SHERWOOD-таверна. Литературно-исторический форум

Объявление

Форум Шервуд-таверна приветствует вас!


Здесь собрались люди, которые выросли на сериале "Робин из Шервуда",
которые интересуются историей средневековья, литературой и искусством,
которые не боятся задавать неожиданные вопросы и искать ответы.


Здесь вы найдете сложившееся сообщество с многолетними традициями, массу информации по сериалу "Робин из Шервуда", а также по другим фильмам робингудовской и исторической тематики, статьи и дискуссии по истории и искусству, ну и просто хорошую компанию.


Робин из Шервуда: Информация о сериале


Робин Гуд 2006


История Средних веков


Страноведение


Музыка и кино


Литература

Джордж Мартин, "Песнь Льда и Огня"


А ещё?

Остальные плюшки — после регистрации!

 

При копировании и цитировании материалов форума ссылка на источник обязательна.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » SHERWOOD-таверна. Литературно-исторический форум » Кино » Властелин колец


Властелин колец

Сообщений 121 страница 150 из 171

121

http://s1.uploads.ru/t/03PIU.jpg

Режиссер Питер Джексон: фильм "Хоббит" станет трилогией
Режиссер Питер Джексон планирует сделать три части фильма "Хоббит", а не две, как предполагалось ранее. Об этом он сообщил на своей страничке в Фейсбук.
"Мы знаем, как много из истории о Бильбо Бэггинсе... останется нерассказанным, если мы не воспользуемся случаем. Богатство истории "Хоббита" и связанного с ним материала в приложениях к "Властелину колец" позволяет нам рассказать историю о приключениях Бильбо Бэггинса в полном объеме... Поэтому от имени заинтересованных киностудий и постановочной команды я рад объявить, что два фильма станут тремя", - написал режиссер.
Первая часть дилогии под названием "Хоббит: Неожиданное путешествие" выйдет в российский прокат 20 декабря этого года, а в 2013-м году российские зрители увидят и вторую часть - "Хоббит: туда и обратно", сообщает РИА Новости.
Предполагается, что третий фильм попадет в прокат летом 2014 года. Съемки трилогии Джексона закончил в июле этого года, сейчас фильмы монтируются. В киноэпопее снялись актеры, уже известные по "Властелину колец", которого также снял Джексон: Орландо Блум сыграл эльфа Леголаса, Кейт Бланшетт снова - эльфийскую королеву, Ян Маккеллен остался Гэндальфом, а Элайджа Вуд - Фродо. Главного героя Бильбо Беггинса сыграл Мартин Фримен, известный по роли доктора Ватсона в сериале BBC "Шерлок Холмс".
Проект о хоббите основан на одноименной повести Джона Толкина, которая является предысторией знаменитой саги "Властелина колец". В "Хоббите" описывается путешествие Бильбо Бэггинса и тринадцати гномов  с целью вернуть гномам их сокровища, захваченные драконом по имени Смог и хранящиеся в пещере внутри горы Эребор. Бильбо, который в начале путешествия только мешает гномам, затем не раз выручает их в трудных ситуациях благодаря своей смекалке и находчивости.
Автор кинотрилогии "Властелин Колец" Питер Джексон изначально планировался как режиссер "Хоббита". Но из-за судебных разбирательств с компанией New Line Cinema по финансовым вопросам он был уволен из проекта. Вскоре он вернулся сюда уже в качестве продюсера, а режиссером стал Гильермо дель Торо, который из-за постоянных переносов съемок вынужден был уйти из проекта через два года. После  его ухода в режиссерское кресло вернулся Питер Джексон, который наконец сумел приступить к долгожданным съемкам.

Целую серию мероприятий решили провести новозеландские власти к премьере первой части трилогии "Хоббит", которая пройдет в этой стране 28 ноября.
В эти дни власти страны на три недели переименуют столицу Новой Зеландии Веллингтон в город, носящий имя "Середина Средиземья".
В течение почти месяца в столице страны пройдет фестиваль, посвященный творчеству Толкиена, по мотивам книги которого снята лента, и новому фильму, носящему название  "Хоббит: Нежданное путешествие". Новое временное название Веллингтона в течение этого срока будут использовать не только государственные учреждения, но и местные масс-медиа, а также почтовые службы, которые приурочат к премьере выпуск раритетных почтовых марок.
Съемки ленты, которые прошли в Новой Зеландии более года, с марта 2011 года по июль 2012 года, вызвали большой ажиотаж. Местные зрители снимались в некоторых массовых сценах и забросали просьбами об автографах известных актеров Мартина Фримана, Кейт Бланшетт, Орландо Блума, Элайджа Вуда и других, снимавшихся в картине.
Власти Веллингтона потратят на прокат ленты и праздничные мероприятия чуть меньше миллиона долларов.

+4

122

Что-то мне это не нравится. Судя по описанию, они намерены напихать туда много лишнего, чего не было у Толкиена. Уж, как говорится, лучше своё придумайте, чем чужое курочить.

0

123

Премьера «Хоббита»
http://s2.uploads.ru/t/jyXpT.jpg

Веллингтон продолжают готовить к премьере фильма Питера Джексона «Хоббит», снятого по книге Джона Руэла Толкина. В атмосферу «вселенной Средиземья» гостей новозеландской столицы стараются погрузить уже по прилету в аэропорт. Мастера местной компании по созданию спецеффектов водрузили в здании терминала огромного Голлума – ключевого персонажа как «Хоббита», так и «Властелина колец».
Тринадцатиметровая скульптура нависает прямо над посетителями аэропорта. Изображен момент, когда Голлум радостно тянет руку к одной из четырехметровых рыбин, «плавающих» над головами пассажиров.
http://s3.uploads.ru/t/yJnBN.jpg

Над фигурами трудилась команда из 18 специалистов компании Weta Workshop. Их изготовили из полистирольных блоков и покрыли эпоксидной смолой, Вес одного Голлума – 1,2 тонны! На водружение всей композиции потребовались три ночи.
Видео  http://www.kp.ru/daily/25976/2911101/
Этим дело «толкинизации» воздушных ворот Новой Зеландии не ограничилось. Сам терминал на несколько недель переименовали в «Середину Средиземья», о чем пассажиров оповещает соответствующая табличка.
Один из кинозалов Веллингтона  принадлежит режиссеру ленты Питеру Джексону. Все билеты были раскуплены еще за несколько недель до события. Самолеты местной авиакомпании был разукрашены изображениями героев картины.
Туристам в городе помогают волонтеры, которые загримированы под обитателей Средиземья. А буквально накануне, в Веллингтон прибыл режиссер ленты Питер Джексон со своей командой. Из аэропорта они отправились на вечеринку в честь предстоящей премьеры. Там их ждали сотни поклонников в сказочных костюмах.
Стоит отметить, что для Новой Зеландии этот фильм является практически национальным достоянием. Власти даже временно переименовали столицу Веллингтон в Среднее Средиземье, а также выпустили марки и монеты с героями книги.
Трейлер  http://www.kp.ru/online/news/1306673/

+6

124

))))
http://s2.uploads.ru/t/k8Haq.jpg

+3

125

Ученые объяснили, почему Голлум проиграл!))))
http://polit.ru/news/2013/12/17/ps_hobbit/

+1

126

А еще смоделировали климат
http://polit.ru/news/2013/12/09/ps_middle/
Географ из Бристольского университета Дэн Лант (Dan Lunt) смоделировал климат Средиземья —мира, придуманного Р. Толкином, в котором разворачивается действие его главных книг — «Властелин колец» и «Хоббит». Оказалось, что климатические условия этих фэнтезийных романов схожи с климатом Лос-Анджелеса и английского Линкольншира. Об этом ученый пишет в статье на сайте университета.

Температурная карта Средиземья
http://polit.ru/media/photolib/2013/12/09/ps_middle_earth_temp_map.jpg

Для построения климатической карты была использована британская модель HadCM3L. С помощью этой программы ученый уже рассчитал погодные условия на Земле в доиндустриальную эпоху и в период существования динозавров. Новая карта была построена по литературному описанию.

По словам ученого, климат Средиземья поначалу оказался схож с климатом Западной Европы и Северной Африки. Сказочный регион при этом рассматривался им как материк, находящийся на сферической планете. Метеорологическая модель показала, что за 70 лет концентрация углекислого газа должна вырасти на сказочном материке в четыре раза, что обусловлено выбросами вулкана Ородруин в «черной стране» Мордоре. Климат самого Мордора при этом схож с погодными условиями в районе Элис-Спрингс в Австралии или на западе американского Техаса. Там жара, сухо, и скудная растительность.

Изучение климата на Земле позволяет проследить пути миграции древних людей и животных. Исследования на стыке археологии и палеоклиматологии показывают, что изменения климата сыграли большую роль в технологическом развитии человечества.

Отредактировано Резчица (2013-12-19 07:14:19)

+2

127

Мария Мирабелла написал(а):

Ученые объяснили, почему Голлум проиграл!

Любопытная версия. :)

Резчица написал(а):

А еще смоделировали климат

Обсуждение у Еськова (если кто не знаком, это палеонтолог и автор хорошей популярной книги "История Земли и жизни на ней", а также автор известного апокрифа по Толкину "Последний кольценосец"): http://afranius.livejournal.com/385607.html?nojs=1

0

128

Мне фильмы Джексона очень понравились и ВК и Хоббит. И актеры хорошие, и картинка шикарная и экшен. Не без недостатков конечно, но все равно отличные фильмы. За Голлума можно дать Оскара. Актер Фродо вялый, но его всегда окружают талантливые актеры, так что он вгалза не бросается. Можно не любить Джексона и Толкиена, но их заслуги отрицать нельзя.

Отредактировано Резчица (2013-12-19 07:45:50)

+1

129

Мария Мирабелла написал(а):

Так вот, лично я считаю, что Джексон и съемочная группа с задачей справились, причем они максимально сумели угодить и тем, и другим. Особенно учитывая тот факт, что это было практически невозможно.
Конечно, к фильму есть определенные претензии, и их немало, но одно можно сказать совершенно точно: Джексон сделал практически невозможное. Он сумел создать невероятно успешный коммерческий проект (сборы по всему миру это уже подтвердили), но его "Властелин колец" не является дешевой попкорновой поделкой. Это признают даже толкиенисты. Можно сколько угодно спорить с трактовкой Джексона, можно ругать его за подбор актеров, за некоторые неточности, за постановку определенных сцен, за выбрасывание каких-то эпизодов (однако понятно, что экранизировать книгу один в один он физически не мог), но нельзя не признать, что Джексон дал свое кинематографическое прочтение "Властелина", а не просто сотворил коммерческую пустышку. Это не попкорновая сказочка, а те, кто считают иначе, просто что-то не разглядели в этом фильме.

Я согласна полностью.

0

130

Мне не нравятся эти фильмы, потому что не нравится Толкиен. Ну скучно мне, очень! Да, оно все сделано очень качественно и красиво, но мне все равно скучно.
Слишком оно все пафосно, долго, торжественно так.

+1

131

milka

milka написал(а):

Слишком оно все пафосно, долго, торжественно так.

кельтский эпос. А он и должен быть пафосным. Как и всякая эпопея...

+1

132

Мария Мирабелла написал(а):

milka http://s.rimg.info/7db8d4a173121954ab1800219b0f4164.gif 

кельтский эпос. А он и должен быть пафосным. Как и всякая эпопея...

Об этом забывают абсолютно все.

0

133

Резчица
ну да. Кто до конца прочитает Одиссею или Илиаду?
Или Энеиду. Скулы же сведет от скуки!)))
А тут тебе картинки показывают - кино! ))))

+1

134

По причине своей серости и узости мышления немного стесняюсь спросить, какое отношение имеют "Илиада" и "Одиссея" к кельтскому эпосу. Растолкуйте, будьте добры.

0

135

Bobby

Bobby написал(а):

какое отношение имеют "Илиада" и "Одиссея" к кельтскому эпосу. Растолкуйте, будьте добры.

зря обиделся.)) Я привела Одиссею и Илиаду как пример всем известной эпопеи.

0

136

Братец у меня поклонник Толкиена и пытался долго и упорно меня увлечь этим повествованием. Я честно начинала читать книгу раза 2 или 3, но увы :(. Так и не осилила... не идет и все...  А вот фильм посмотрела с удовольствием, но, скорее все же из за общей картинки, отличной игры актеров, режиссерского "видения" и находок.

Хоббита, впринципе хочу посмотреть, именно по тем-же "эстетическим" причинам  http://s19.rimg.info/75d9f1ec770e4719d27510c3e1659e42.gif

+1

137

Очень выразительные гифки о том, как с Ману Беннета оцифровывали Азога: http://the-hobbit.tumblr.com/post/55972 … s-azog-the

0

138

Видео, с которого эти гифки и были нарезаны:

+1

139

Мария Мирабелла написал(а):

кельтский эпос. А он и должен быть пафосным. Как и всякая эпопея

Резчица написал(а):

Об этом забывают абсолютно все.

Мария Мирабелла написал(а):

А тут тебе картинки показывают - кино! ))))


РРРРРРРРР!!!!!!!
Не надо объяснять МНЕ, что такое эпос. Напоминаю, что я филолог, если кто забыл.
И  в таком тоне сомной говорить тоже не надо.
МНЕ, лично МНЕ, не нравится псевдоэпос Толкиена и снятый по этому нуному произведению нуднейший фильм.
К  вашему сведению, ЭПОС вовсе не должен быть скучным. Может быть, но не должен.
Но уж если вы мните себя знатоками, приведите примеры нудного кельтского эпоса.

Bobby написал(а):

какое отношение имеют "Илиада" и "Одиссея" к кельтскому эпосу.

Абсолютно никакого.

0

140

Я честно попробовала посмотреть второго Хоббита. Не шмогла. Скукота дикая, пафос убийственный, красивостей - МНОГО. Выдержала минут сорок и плюнула, пошла смотреть "Футураму", чтоб вернуть себе веру в человечество.
Я понимаю, это типа классика, это же Толкиен! Это эпос, шмепос и все дела. Но не могу! Не мое категорически! Настолько оно все фальшивое и надуманное, и рожи у всех такие трагически-пафосные, и поступки странные, но типа значимые! И еще же эльфы, мать их! Или лыжи не едут, или я не совсем чего-то понимаю.

0

141

Так там от Толкина-то осталось - рожки да ножки. Проф. болезнь режиссеров, снимающих фильмы по книгам - каждый такой мнит себя умнее автора.

0

142

Magnus_Maximus написал(а):

Так там от Толкина-то осталось - рожки да ножки.

Не могу судить, потому что и Толкиена не люблю по той же причине - скучно! И Хоббита я пыталась читать, но не пошло. А пыталась я много раз. Увы.

Magnus_Maximus написал(а):

каждый такой мнит себя умнее автора.

Есть такое немного. И тут же есть еще режисерский взгляд, видение, все такое. Вообще, фильм не должен быть копией книги, даже если он экранизация. Фильм не должен быть занудным! А Хоббит занудный! И дико пафосный. И вообще. Что ж оно там все так медленно и печально? Даже дети смотреть это не смогли! В смысле, наши дети, родителями отравленный по части киновкусов.

0

143

А Хоббит занудный! И дико пафосный.


Это Вы спутали впечатления от Х и от ВК. http://funportal.info/smiles/smile238.gif

0

144

Magnus_Maximus написал(а):

Это Вы спутали впечатления от Х и от ВК

Как это я спутала? Я еще не в маразме. Мне скучно смотреть и то, и другое. Но если в ВК еще как-то можно объяснить этот дикий пафос, то в Хоббите он необъясним, и потому бесит даже больше.
Вообще, я говорю исключительно о своих впечатлениях. И да признаю, что все эти фильмы сделаны отлично, они красивые, актер в них действительно играют, спецэффекты в порядке. Это все, конечно, не "Мушкетеры" Жигунова, но мне оно не нравится, из-за пафоса и занудности.

0

145

Попробую объяснить   "занудность".:-)
Киносказки тоже могут быть скучными, пример - "Руслан и Людмила, по Пушкину.
Несмотря на шикарные для того времени спецэффекты, этот фильм я так и не смогла одолеть:-), ни в детстве, ни сейчас:-)
А Хоббит в любом случае пройде "на ура" в англоязычных странах, и этот фильм не объявят скучным. В силу политкорректности или еще чего...
Это их эпос и к нему они относятся почтительно:-)
Или мы слилишком привыкли к экшену на экране?

Отредактировано Мария Мирабелла (2014-02-09 13:26:30)

0

146

Как это я спутала? Я еще не в маразме. Мне скучно смотреть и то, и другое. Но если в ВК еще как-то можно объяснить этот дикий пафос, то в Хоббите он необъясним, и потому бесит даже больше.


Но если за ВК если можно винить Толкина (хотя почему? Он и писал героическое сказание. Ну а фильм получился фигневеньким, пафоса я как-то и не заметил, только отсебятину и туповатенький юмор), то за пафос в Х (детская сказка во всех отношениях - только не надо забывать, что дети разного времени очень разные, Стивенсон тоже писал свой "Остров сокровищ" для детей) винить надлежит только самого ПиДЖея. Остапа понесло (еще больше, чем в ВК). И он решил, что умнее автора книги, по которой делает фильм.

+1

147

Мария Мирабелла написал(а):

Киносказки тоже могут быть скучными, пример - "Руслан и Людмила, по Пушкину.

Как хочешь, а именно эта сказка мне очень нравится. Никогда не думала, что она занудная. А вот что правда нудно, так это "Осенние колокола", тоже по Пушкину. Вот это тягомотный кошмар. И о чем это говорит? О том, что сняли плохо, неправильно адаптировали. Занудность - это приговор кино. Не заумность, а занудность. Есть фильмы интеллектуальные, где нужно много думать при просмотре, и они совсем не обязательно скучные. А вот если фильм скучен - это все, это финиш.

Мария Мирабелла написал(а):

А Хоббит в любом случае пройде "на ура" в англоязычных странах, и этот фильм не объявят скучным. В силу политкорректности или еще чего.

Это ты вообще о чем? при чем тут политкорректность? При чем тут"объявят"? Я не претендую на истину в последней инстанции. МНЕ это не нравится! У МЕНЯ скулы сводит! Мне неприятно все это видеть, мне становится неудобно и неловко от того, что уважаемые мной актеры с такими значительными лицами гонят пургу и пафосно вещают. Но если кто-то видит не это, если кому-то это нравится, при чем здесь мое отношение?

Мария Мирабелла написал(а):

Это их эпос и к нему они относятся почтительно:-)

Это не их эпос. Это фэнтези всемирного значения. А "Хоббит" вообще сказка, без претензий. Правда, ее я тоже не осилила, но это мои заморочки. И при чем тут вообще потчительность? Ну, относятся. Так толкиенутые еще более "почтительно" относятся, и что теперь? Теперь я должна проникнуться и восторгнуться этим вот "эпосом"?

Мария Мирабелла написал(а):

Или мы слилишком привыкли к экшену на экране?

А это вообще к чему? В "Хоббите" достаточно экшена. Даже больше, чем надо. Это совсем не важно. Мне этот фильм не нравится активно. Он зануден и пафосен на пустом месте. Мне неинтересно, что там будет дальше, мне скучны эти герои. Мне вообще неприятно на все это смотреть. С экшеном оно или без него.

Magnus_Maximus, мне пришлось бы весь пост отцитировать! :)
"Винить" Толкиена за пафос можно, потому что он написал пафос. Но он этого и хотел. Он ставил филологический эксперимент, и получилось очень удачно. И фильм еще как-то я могу смотреть, вернее, могла. Потому что тогда все вокруг меня бредили Толкиеном, я попробовала почитать и не смогла, так пришлось смотреть, чтоб хоть иметь понятие, что оно такое. Да, и мне не стыдно!
Хотя обычно я так не делаю. Короче, отсебятины по этой причине я там не видела, юмора не видела вообще. А значительные лица и Речи, которые все Вещают, видела и слышала. Бррр!
Но ладно, героическое сказание, стилизация, филологический эксперимент, все понятно. И режиссер с красивостями и пейзажами. Вот за пейзажи вообще убить хочется. Да, они красивые. И что? Какая у них смысловая нагрузка для развития сюжета и раскрытия характеров? Серьезно, надо уделять столько экранного времени пейзажам? Ладно, не важно.
Теперь "Хоббит". Первого я пережила. Там был Горлум, мне он нравится назло пейзажам и эльфам.
Но вторая часть - это же ужас что такое! Какая там детская сказка? Я не знаю, что оно такое вообще. Ну конечно, дети разные, все правильно, но одно неизменно - для детей надо писать как для взрослых, только еще лучше!
А когда приходит умный дядя, беред детскую сказку и делает из нее вот это вот значительно-пафосно-торжественно-серьезное - вот это вообще страшно. И тут да, вина целиком и полностью на Джексоне. ЗАЧЕМ из сказки делать то, чем она не является? Зачем этот озаренный луной тяжко страдающий Дубощит? Зачем эти Речи, эти Позы, эти Взгляды и Пейзажи? Да, все именно с большой буквы. ЗАЧЕМ?

+1

148

отсебятины по этой причине я там не видела


Я все же предпочитаю военную историю, и как военный историк фильм могу смотреть только со смехом. Причем получилось так именно по той причине, что ПиДжей счел себя умнее автора.
А еще мне, уже как зрителю, очень обидно за Марку и ее кюнинга. И опять спасибо только ПиДжею.
(А эльфов я не очень-то уважаю... Так, уточнил.)

Но вторая часть - это же ужас что такое!


Радует, что тут мы согласны.

0

149

Magnus_Maximus написал(а):

Радует, что тут мы согласны.

YES!  http://s19.rimg.info/75d9f1ec770e4719d27510c3e1659e42.gif   http://s16.rimg.info/bdb6c296a8ad1a7ecc6876145106002b.gif 

Magnus_Maximus написал(а):

и как военный историк фильм могу смотреть только со смехом.

Ну так оно там же типа фэнтази. Не? Зато красиво. Наверное. Может быть. мне не смешно, мне просто скучно.

Magnus_Maximus написал(а):

(А эльфов я не очень-то уважаю... Так, уточнил

А меня они бесят, бесят и бесят! Особенно в Хоббите!  http://s16.rimg.info/b3e667c15cab27142bba2e81eddba0ae.gif

0

150

Зато красиво.


Хм.

Особенно в Хоббите!


Ну так, не афроафриканцы/афроамериканцы же? Пока что.

0


Вы здесь » SHERWOOD-таверна. Литературно-исторический форум » Кино » Властелин колец