SHERWOOD-таверна. Литературно-исторический форум

Объявление

Форум Шервуд-таверна приветствует вас!


Здесь собрались люди, которые выросли на сериале "Робин из Шервуда",
которые интересуются историей средневековья, литературой и искусством,
которые не боятся задавать неожиданные вопросы и искать ответы.


Здесь вы найдете сложившееся сообщество с многолетними традициями, массу информации по сериалу "Робин из Шервуда", а также по другим фильмам робингудовской и исторической тематики, статьи и дискуссии по истории и искусству, ну и просто хорошую компанию.


Робин из Шервуда: Информация о сериале


Робин Гуд 2006


История Средних веков


Страноведение


Музыка и кино


Литература

Джордж Мартин, "Песнь Льда и Огня"


А ещё?

Остальные плюшки — после регистрации!

 

При копировании и цитировании материалов форума ссылка на источник обязательна.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Доспехи

Сообщений 31 страница 60 из 77

31

Лавка оружейника XVI? век.

увеличить

+2

32

Кольчужная защита и подкольчужные одеяния

       В данной статье я бы хотел собрать воедино и, насколько это возможно, систематизировать весь тот материал, что мне удалось собрать по кольчужной защите и особенно по столь  сложному  в исследовании вопросу как подкольчужные одеяния, использовавшихся на протяжении конца 12- начала 14 веков в Западной Европе. Вполне возможно, что мои рассуждения будут верны и для более раннего периода, но их рассмотрение не входило в мою цель.
      Практически не обладая реально сохранившимися, на рассматриваемый период, образцами подкольчужной одежды и историческо-литературных описаний оной  , основными источниками для рассуждений являлись изображения и скульптурные композиции.
     Также, прежде чем приступить к описанию,  хочу  обратить внимание читателя, что не лишним будет помнить об отличных способах ведения боя пехоты и кавалерии, с вытекающими отсюда различиями в вооружении.

                                          Защита головы и шеи

          Кольчужная защита головы существовала в  двух вариантах: капюшон, приплетённый к хаубергу и менее популярный отдельный капюшон – койф. В виду отсутствия принципиальных функциональных различий между обоими типами защиты, далее  будем рассматривать их как единое целое.
http://i035.radikal.ru/0908/f1/484d21a656b6.jpg
рис.1 Рыцарь в отдельном кольчужном капюшоне.
Фрагмент миниатюры "Избиение младенцев", 1280г.  Британская Библиотека.

http://s07.radikal.ru/i180/0908/42/72cf60ba64b4.jpg
рис.2 Пехотинец в кольчуге с приплетённым капюшоном, поверх котты; и шапели, поверх стёганого чепца.
Библия Мациевского, Париж, сер. 13в., Пьерпонт Морганская библиотека, Нью-Йорк.

http://s15.radikal.ru/i188/0908/d2/8ff5578a5d2c.jpg
рис.3 Рыцарь в кольчужном капюшоне с бурлетом.
Надгробие Вилияма Лонгспи, Англия, 1230-40г., собор г.Солсбери.

         Описание наиболее раннего варианта кольчужных капюшонов и подкольчужных одеяний для них упоминается в статье Томми Хельмана «Кольчужные капюшоны из братских могил при Корсбетнинген»  – пришитой к капюшону матерчатой либо кожаной подкладки, который был распространен до появления чепца и далее сосуществовал  параллельно с ним.
       С появлением горшкообразных шлемов  в обиходе появляются чепцы, которые начинают очень широко использоваться в качестве подкольчужного одеяния: как в обычном своём варианте, так и в аналогичном по покрою, стёганом. Также на чепцах, надеваемых под горшкообразные шлема, появляется бурлет - набивной валик служащий  для более плотной посадки шлема, о чём свидетельствуют многочисленные изображения.  Существование подобного бурлета у чепцов под сферические шлема ( шапель, цервельер) кажется крайне маловероятным.
       Для защиты шеи использовались стёганые воротники, используемые как кавалерией, так и пехотой. 

http://s44.radikal.ru/i105/0908/4a/48ee9fd7f379.jpg
рис.4. Стёганый воротник, одетый поверх хауберга
Библия Мациевского, Париж, сер. 13в., Пьерпонт Морганская библиотека, Нью-Йорк.

http://s16.radikal.ru/i191/0908/35/a0ea8d24f4a6.jpg
рис.5. Рыцарь в в цервельере поверх полотяного чепца с откинутым капюшоном хауберга.
Библия Мациевского, Париж, сер. 13в., Пьерпонт Морганская библиотека, Нью-Йорк.

                                                                  Защита корпуса
Здесь следует отметить, что кольчужная защита использовалась преимущественно кавалерией в то время как у пехоты подкольчужное одеяние могло составлять сам доспех. Основным подкольчужным одеянием служила котта из плотной ткани.

http://s39.radikal.ru/i083/0908/26/57bc7b6fc11a.jpg
Рис.6. Рыцарь в кольчуге с капюшоном, одетой поверх котты
Житиё Эдуарда Исповедника, 1238 г. Англия

http://i064.radikal.ru/0908/e5/1f4388c26cae.jpg
рис.7. Давид, снимающий тяжёлые доспехи.
Библия Мациевского, Париж, сер. 13в., Пьерпонт Морганская библиотека, Нью-Йорк.

       Гораздо реже под кольчугой мог быть одет  стёганый поддоспешник.
       Помимо скудных изобразительных источников, есть упоминание во французском Уставе Ордена Тамплиеров о наличии у рыцарей храма гамбезона, но нет указаний надевался ли он вместе с хаубергом или порознь.

http://s41.radikal.ru/i093/0908/f8/862b8fc12c0f.jpg
рис.8 Возможный ворот стёганного поддоспешника.
Одно из немногочисленных уцелевших после Революции надгробий, 13в., Музей г.Руан Франция

http://s40.radikal.ru/i088/0908/86/88e5130f94af.jpg
рис.9. Пехотинец в гамбезоне с цельнокроеными стёгаными рукавицами.
Библия Мациевского, Париж, сер. 13в., Пьерпонт Морганская библиотека, Нью-Йорк.

                                                                          Защита конечностей

        Как говорилось выше, кольчужная защита была преимущественно прерогативой кавалерии. Как правило, хауберг имел приплетённые к рукавам кольчужные рукавицы, надеваемые либо прямо на руку, либо имеющие пришитую тонкую подкладку, о чём свидетельствуют многочисленные изобразительные источники на которых рукавица свободно свисает, не удерживаемая какими либо существенно толстыми и прочными рукавицами.

http://s48.radikal.ru/i119/0908/14/326c78d225b0.jpg
рис.10. Иисус за трапезой. Отчётливо видны свисающие рукава хауберга.
Библия Мациевского, Париж, сер. 13в., Пьерпонт Морганская библиотека, Нью-Йорк.

http://i005.radikal.ru/0908/31/60241a35a517.jpg
рис.11. Рыцари в кольчугах с отдельными кольчужными рукавицами.
Деталь североитальянского манускрипта "Завоевание Святой Земли" 1291-95г., национальная библиотека,  Париж

        Здесь следует помнить, что основным оружием кавалерии было копьё – оружие дальнего боя. Посему для всадника в бою была более ценна возможность его твёрдо держать и при необходимости достаточно быстро выхватить другое оружие и параллельно с этим управлять поводьями лошади нежели сверхпрочная защита кисти, столь мало значимая при относительно невысоких защитных качествах корпусной защиты.
       Наиболее ранее из имеющихся у меня подтверждений отдельной кольчужной рукавицы относится к концу 13 века.
       Помимо этого есть упоминание во французском Уставе Ордена Храма, запрещающее братьям работать в "защищающих" рукавицах. Но тут не ясно говорится ли о кольчужных рукавицах или каких либо других, и крайне размыта датировка.
       Пехота же могла использовать стёганые варежки или перчатки, составлявшие с корпусной защитой единое целое.
       Для защиты ног использовали кольчужные чулки: как цельные так и завязывающиеся сзади. Во второй половине 13 века последние постепенно вытесняются цельными.  Они надевались поверх плотных шосс. Есть предположение, что под них могли одеваться стёганые чулки , но опять же здесь у нас прямых доказательств существования подобных вариантов нет - только более поздние сохранившиеся шоссы конца14 века.

http://i035.radikal.ru/0908/43/305b93d0f3cd.jpg
Рис.12. Рыцарь в хауберге и цельных кольчужных шоссах
Житиё Эдуарда Исповедника, 1238 г. Англия

http://s47.radikal.ru/i115/0908/61/056ebde6187c.jpg
рис.13. Рыцарь в хауберге и кольчужных шоссах, завязывающихся сзади.
Рыцарь взбирающийся на лошадь, Франция, сер.13 века, Альбом Вилларда д' Оннокоурта, Нац.Библиотека, Париж.

Созонов Александр  http://dostoyanie.boom.ru/libriary/our/mailarmour.htm

+11

33

Кольчуги и шлемы 1050-1250 гг.

http://s61.radikal.ru/i173/0908/60/8183e92dd9d7.jpg

(А) Это почти то же самое снаряжение, что изображено на ковре из Байе. Простые штриховки, не повторяющие форму тела, судя по всему, изображают кольчугу, или это просто художественная интерпретация доспеха (середина 11 в.)

(B) Прямоугольные панели высоко на груди, возможно, имитируют ворот рубахи или бармицы (кольчужная сетка,обрамляющая шлем по нижнему краю) На деталях ковра,  изображения преподаны весьма вольно.(ковер из Байе, 11 век).

(C) Детали этой каменной фигуры выглядят убедительно; четкий, окантованный тканью или кожей кольчужный клапан свешивается на грудь, его конструкция весьма напоминает такие же клапаны на ковре из Байе (11 век)

(D,E) Два образца кольчужных капюшонов в использовании, капюшон, как часть кольчужной рубахи - с пришнурованной кольчужной защитой лица. (Иллюстрации середины 13 века)

(F) Конический шлем с наносником, популярный у викингов и норманнов, а также по всей Европе 11 века. Кольчужный наличник крепится шнуром, продетым сквозь кольца. Было жизненно важно, чтобы шлем хорошо держался на голове, иначе любой удар мог вдавить наносник в лицо, для того же кольчуга на щеках и подбородке должна была иметь некий мягкий подбой.

(G,H) Чепцы из ткани  - это облегающие шапочки,  завязанные под подбородком, одетые на солдатах и простых людях для работы и воины, на разных изображениях (включая библию Мациевского 1250 года); некоторые из них, несомненно, набивные.
Они также помогали держать на месте длинные волосы. Мода на длину волос менялась. В 1095 совет Руана издал указ, запрещающий ношение длинных волос, также поступил Генрих I в Англии, обе попытки оказались бесплотными.

(I) Шлем шапель с шнурами для завязывания под подбородком, надетый поверх кольчужного капюшона. Нельзя преувеличить тот факт, что все шлемы должны были быть плотно зафиксированы на голове для надежной защиты во время рукопашной схватки.

(J) Рукописи и скульптуры 1240-1250 гг. показывают круглую форму верхушки кольчужного капюшона, которая, несомненно, сформирована набивным подшлемником под ним.

(K) Скульптура из тамплиерской церкви в Лондоне (1240-50 гг.) демонстрирует кольчужный наличник, фиксирующийся пряжкой; а также обруч из железа или кожи, указывающий на прочное основание для крепления шлема.

(L,M,N) Некоторые скульптуры с фасада собора в Веллс (1230-40 гг.) демонстрируют образцы подшлемников, предназначенных для прочного крепления горшковидного шлема 13 в.
(O) Надгробье тамплиера, носящего плотно прилегающий подшлемник, полностью закрывающий лицо и рот. (тамплиерская церковь, Лондон, 13 в.)

(P) Надгробье Джеффри Мандевилля, графа Ессекса (1238), из тамплиерской церкви; это надгробье было сильно повреждено во время немецкого бомбового налета в период второй мировой войны. На нем подшлемник, удлиняющий форму головы и фигуру вцелом, уникальная деталь - прикрепленная полоса, обрамляющая лицо.

(Q) Два наголовья показывающих сочетание кольчужного капюшона и закрытого горшковидного шлема, они раскрашены и по форме перекликаются с фигурой P.

(R) Библия Мациевского (1250) дает много изображений открытых и горшковидных шлемов. Этот, сидящий довольно высоко на голове, должен был иметь очень прочное основание и крепление, иначе самый легкий удар мог сместить глазные прорези и лишить обзора владельца.

(S) Более глубокий вариант, относящийся к тому же периоду, имеет усиленные смотровые щели и вентиляционные отверстия в районе щек.

http://s07.radikal.ru/i180/0908/04/a35df6262989.jpg

Хауберк с единым капюшоном продолжал оставаться самой основной формой защиты в 12 и 13 вв.
Вырез на вороте обычно закрывался кольчужным наличником, который завязывался вокруг челюсти и горла.
Во второй половине 12 в. кольчужные варежки были частью рукава; они имели кожаную подкладку, можно было пропустить руку сквозь прорезь в рукаве, оставив варежку болтаться, пока в ней не было нужды.
Кольчужные чулки (шоссы) также были широко распространены.
------------------------------------------------------------------------------
Солдаты в 13 веке

До начала 14 века пехотинцем чаще всего был виллан, призванный из деревень, обязанный военной службой своему сеньору.
Возможно, он являлся одетый в самые добротные и теплые вещи, с пончообразным хуком или плащом, худом, а все запасные вещи и пожитки нес в сумке. Ожидалось, что он принесет оружие из дома или его сеньор что-то предоставлял ему. Если он не приносил никакого снаряжения, его мог ожидать штраф. Если солдат служил богатому лорду, он мог быть хорошо экипирован, если же нет, то его могли ждать суровые времена.
Довольно неплохо вооруженный представитель того же контингента, он носит шерстяной худ с цветами своего капитана. На нем одета кольчужная рубаха под гамбезон, в добавок к своему копью у него есть дешевый, но надежный меч. Насколько широко распространена была кольчуга среди простых солдат в 13 веке - неизвестно.
Нужно много времени, чтобы сносить кольчугу до непригодности; она может быть легко заплатана или перекроена заново.
Вместе со своей повседневной одеждой этот воин носит вторую пару коротких шосс - широких и без стопы «носок», чтобы защитить ноги от холода и цепляющихся сучьев.(фото Джон Хоув).

http://i031.radikal.ru/0908/a1/cd47c9106698.jpg

Этот солдат 13 века происходит из богатой деревни или служит влиятельному лорду; у него есть новый гамбезон и хорошая шерстяная куртка, шоссы и худ.
Стальной шапель начищен и сияет (хотя они часто были окрашены). Он вооружен легким копьем и ножом (фото Джон Хоув).

http://s42.radikal.ru/i095/0908/f9/a546c99c883e.jpg
http://www.forum.bern.ru/

Отредактировано иннета (2009-08-30 00:31:13)

+8

34

Просто здорово! Спасибо, Иннета, очень было интересно читать!

Особенно меня почему-то привлекло упоминание койфа, и в продолжение темы вот эта ссылка про них с описанием и рисунками, как его смастерить.
How to make a Coif: 1 and 3 piece patterns
http://www.virtue.to/articles/coif.html

На этом же сайте есть аналогичные описания и инструкции, касающиеся других средневековых "вещей":

http://www.virtue.to/articles/

Medieval Clothing Pages: Articles and essays of interest to costumers, в них входят такие группы:

Hats & Hair (sorted by time period)
Clothing
Accessories - здесь меня особенно привлекли шутовские бубенчики
  ;)

прошу прощенья, если этот ресурс уже указывали

+2

35

иннета написал(а):

Надгробье Джеффри Мандевилля, графа Ессекса

Правда? Надо пойти глянуть целиком.
Спасибо!
Оч. интересно и нужно всё.

+1

36

Защита корпуса

В 13 веке защитное снаряжение все чаще стало включать в себя пластины из рога и железа. Открытые конечности - колени, голени, плечи были защищены набивными элементами и железными пластинами, одетыми сверху; но корпусной доспех часто оставался невидимым под кольчугой или матерчатым сюрко.
Свидетельств о форме этих скрытых элементов крайне мало.Так же неясно, как они развивались. Судить о них можно только по скудным источникам,  по выпирающим из под сюрко элементам, или затянутым ремешками,видимым сквозь проймы рукавов. Пластины росли в размерах, чтобы закрыть уже все тело.
Хауберк, теперь носившийся под латами, постепенно уходит на второй план.
(А) Очень раннее изображения «пары лат» из испанской рукописи (комментарии к Апокалипсису Беация из Парижа)

http://i047.radikal.ru/0908/40/41675294cdda.jpg

(B) Спящий страж с реликвария, на нем одета длинная котта с приклепанными изнутри вертикальными пластинами. Доспех, сделанный из пластин и ткани, не был очень дорогим, и в нем сочетались как новые, так и старые материалы. Пехотинцы могли и дальше носить многослойные доспехи, сочетавшие латные элементы со стегаными, до конца эпохи доспеха, (монастырь Вайнхаузен, Германия, 1270).

(С) Французский рыцарь Брокард де Шарпиньи (около 1270) носит что-то вроде бригантины, на что указывают пряжки на плечах, и необычной формы мискообразный шлем с небольшой защитой шеи. Считается,что такая форма была необычна,но возможно, она была  распространена, просто не сохранилось других изображений.

(D) На надгробье неизвестного рыцаря ясно видны пряжки какого-то пластинчатого доспеха под его сюрко (аббатство Першор, Ворчестер, вторая пол. 13 в.)

http://i064.radikal.ru/0908/0f/df2e6d8a1d27.jpg

(Е) На скульптурном изображении Нильса Йонсона (ок. 1315-1319) видны заклепки его усиленного сюрко. Его кольчужные перчатки сняты и свисают с запястий. Простые солдаты носили обыкновенные и латные перчатки.

(F) Рыцарь, нарисованный на стене церкви в Южной Рода в Швеции (ок. 1323), одет в необычно короткое, усиленное сюрко или бригандину, а также частично сохранившиеся кольчужные штаны. В битве при Бувине (1214) Реджинальд де Булонь якобы был спасен от удара кинжала, потому что его кольчужные шоссы были привязаны к кольчужной рубахе.

http://i035.radikal.ru/0908/50/2d77e3f074b7.jpg

(H) Реконструкция бригандины на основе фигуры св. Маврикия в соборе Магдебурга (конец 13 в.) и прорисовки из «От воина до солдата 419-1660» Норманна и Поттингера

http://s58.radikal.ru/i161/0908/63/ffd36fd67ebd.jpg

Совсем не обязательно считать, что ранние доспехи носились именно так, как это показано здесь. Тогда,в том мире, где все делалось вручную, сохранялась индивидуальная неповторимость, которую тяжело представить сегодня.
------------------------------------------------------------------
Из книги "Средневековый военный костюм"(Дуглас Миллер и Г. А. Эмблтон)
http://www.bern.ru/

Отредактировано иннета (2009-08-31 02:32:30)

+6

37

Норманны: Исследуя заново ковер из Байе

Ковер из Байе - на самом деле вышивка, сделанная через несколько лет после завоевания Англии Вильгельмом, по приказу Епископа Одо, сводного брата завоевателя, для кафедрального собора в Байе, в Нормандии.
Он является источником по оружию и доспехам, второй половины 11 в.
Это довольно хорошо изученный источник по периоду, от которого сохранилось немного документов. Можно было бы сказать, что он слишком хорошо изучен.
На нем можно увидеть красных, зеленых и голубых лошадей, деревья, похожие на капусту, поразительных мифических зверей и много вооруженных воинов.
Они, их оружие и доспехи, корабли и лагеря сильно стилизованы и декоративно выполнены. Обозначены общая форма и конструкция, но без масштаба; все вышитые поверхности выполнены как декоративные элементы, стежки используются свободно для разнообразия и добавления большей декоративности.
Шлемы и копья желтые, голубые, красные такие же как кольца и штриховки, использованные для имитации кольчуг воинов.
Иногда можно увидеть штрихованные линии, бегущие под прямым углом друг к другу, иногда кольца размером со сковородку. Иногда оба рисунка использованы для частей одного доспеха.
Воспринимать буквально  изображения доспехов не стоит. Все они были попытками изобразить кольчугу.
По поводу спорного термина «кольчуга» лучше всего процитировать Ф.М. Келли из журнала «Аполло» за ноябрь 1931 г.:
«И в начале позвольте мне четко выделить то, под чем я подразумеваю «кольчугу». Я утверждаю, что в средние века, в течение всего времени существование доспеха, термин использовался исключительно для обозначения доспеха, состоящего из соединенных друг с другом колец. И только лишь благодаря позднейшей поэтической вольности он стал применяться ко всем доспехам вообще»

http://i032.radikal.ru/0908/5d/e26e53309e15.jpg

Из письменных и других источников мы знаем, что чешуйчатые доспехи носились в 11 в., также как и некие набивные гамбезоны. Под кольчугой была необходима какая-то набивка, чтобы поглощать энергию удара и предотвращать попадания проволочных колец в тело.

Не ясно, как бороздящие моря викинги использовали лошадей во время своих набегов на континент, но несомненно они их использовали.
С течением времени контактируя с всадниками на землях, где они селились, их потомки сами становились отчаянными и умелыми всадниками.
Столетия походов и колонизации перемешали население Британии и побережья Европы, и распространили скандинавскую культуру в Россию и Средиземноморье.
Боевой отряд Хрольфа (the ganger?) укоренился в северной Франции; потомки этих «людей с севера» стали норманнами, продолжавшими свои завоевательные походы на море и на суше. Грубое племя жадных до земли и власти рыцарей устраивалось на службу везде, где было гарантировано вознаграждение. Рыцари армии «норманнов» герцога Вильгельма не были национально однородны. На самом деле они стекались со всей Европы под знамя Вильгельма, движимые жаждой золота и земельных раздач.

http://s41.radikal.ru/i091/0908/49/9f46aabcec51.jpg

Эта реконструкция норманнского всадника 11 в. показывает стиль доспехов и одежды, довольно общий для этого периода по всей Европе.
Длинный миндалевидный щит закрывает его левый бок и ногу, когда он на коне.
Он носит спангенхельм - конический шлем, состоящий из 4 деталей, крепящихся на каркас, и широкого наносника, который в данном случае крепится на кольчужный капюшон длинного хауберка.
Хауберк имеет разрезы спереди и сзади для удобства верховой езды, он одевается поверх набивного гамбезона.
Всадник должен быть вооружен длинным копьем для действия на скаку  и мечом.
Меч всегда имел мистическое значение; саксы и викинги давали мечам пафосные имена – «серобокий?», «разящий броню», «острый и длинный».
Прекрасно выкованные клинки благоговейно передавались от отца к сыну, или помещались в могилы героев. В эпоху крестовых походов меч стал символом рыцарства, унаследовав часть языческой магии. Позже, с появлением дорого оплачиваемых профессиональных пехотинцев меч стал привычным оружием любого воина.

http://i012.radikal.ru/0908/9b/ca245a006c60.jpg

Многие сохранившиеся надгробья показывают, что поверх доспехов часто носилось льняное надоспешное платье.
Его покрой варьировался, был коротким или длинным, иногда с рукавами и почти всегда - с разрезами спереди и сзади для удобства езды верхом.
Почему оно появилось не совсем ясно. Сюрко не обеспечивало достаточной защиты от дождя, но под солнцем Палестины какая-то накидка была необходима для предотвращения чрезмерного нагрева кольчужного хауберка.
Кольчуга может стать невыносимой ношей под палящим солнцем или на морозном воздухе, но даже единственный слой ткани между доспехом и внешней средой коренным образом меняет дело. Сюрко из цветной материи  в следующем столетии стали полем для нанесения геральдических цветов и девизов владельца (Фото Джон Хоув)

http://i080.radikal.ru/0908/9d/2d6f5aa4118c.jpg

Тяжелый, но хорошо отбалансированный, обоюдоострый меч ранненорманнского периода.
В  Средние века мечи не носились в повседневной жизни. Важные чиновники могли носить мечи на перевязи по определенным церемониальным случаям, но в обычной практике ношение мечей в гражданской жизни официально не одобрялось.

Молитвы к господу у них на устах,
И обоюдоострые мечи у них в руках
Чтобы нести кару племенам,
Быть укором для народов,
Сковать их царей цепями
И их вельмож железными оковами.
(Иоанн из Солсбери, 12 век)

"Средневековый военный костюм"(Дуглас Миллер и Г. А. Эмблтон)
Перевод клуба "Берн"
http://www.bern.ru/v2/?i=119

+8

38

иннета написал(а):

В битве при Бувине (1214) Реджинальд де Булонь якобы был спасен от удара кинжала, потому что его кольчужные шоссы были привязаны к кольчужной рубахе.

Это, видно, была судьба :)  ;)
Thanks за интересные материалы.

+1

39

Нашла очень любопытную подборку фотографий сохранившихся до наших дней топхельмов.

(Топхельм, или топфхельм (от нем. topfhelm — «горшковый шлем» или англ. Great Helm/англ. Grand Helm — большой, великий шлем) — европейский тип шлемов, появившийся во времена крестовых походов. По форме цилиндрический, горшкообразный, бочкообразный или в форме усеченного конуса, полностью скрывает лицо воина. Ниже прорезей для глаз часто сверлились небольшие отверстия для улучшения вентиляции. Важной деталью классического топхельма являлись две длинные металлический полосы, скреплявшие пластины, из которых был склёпан шлем, которые располагались на лицевой части в форме креста. Бармицы такие шлемы как правило не имели (из всех сохранившихся образцов только один имеет бармицу). Надевался топхельм обычно поверх сфероконического шлема (бацинета) со стеганой подложкой для сшибки на копьях, после чего часто снимался, так как был неудобен и сильно ограничивал обзор.

Топхельм давал хорошую защиту, но из-за дороговизны и ограниченности обзора использовался преимущественно рыцарской кавалерией. Достаточно широко использовался до конца XIV века. Впоследствии турнирных модификаций дал начало так называемой жабьей голове.) (Википедия)

http://i045.radikal.ru/0909/7f/61862f0db574.jpg

Датирован ок. 1300 г. Очень интересный образец. Собран из трёх деталей, крестообразное усиление не несущее, накладное, усиливающее(?). Очень широко расставленны смотровые щели.

Шлем из частного собрания в Швейцарии. Принадлежал коллекции Боиссионаса.

http://i079.radikal.ru/0909/07/a265fe9f889e.jpg

Толщина передней (фронтальной пластины) составляет 3-3,4 мм., затылочной части 2,3-2,7 мм., и несколько выпуклой части макушки 1,7-22 мм. ... На внутренней стороне и между стыками шлема частично присутствует черновато-коричневый материал, очевидно органической и минеральной компонент. Эта окраска служила, скорее всего, для защиты непогоды. Органический компонент красного цвета брался на радиоуглеродный анализ, в ЕТН Цюриха получены следующие даты - вероятность от 28% для датировки между 1306-1363 и от 72% между 1376-1448

Шлем из замка Madeln

http://i047.radikal.ru/0909/29/81be9443a348.jpg

Датирован ок. 1350 г. Смотровые щели сформированы стыком двух пластин, поставленных под определённым углом. Ни каких дополнительных вырезов- это единственный образец с подобным решением. Интересны так же крестообразные усилиения и усиления тульи.

Шлем семьи Пранков

http://s51.radikal.ru/i134/0909/06/730e43b3ea1b.jpg

Датирован концом XIV в. Этот шлем интересен в первую очередь сохранившейся нашлемной фигурой. Насколько известно их сохранилось всего три, датируемых до XV века. С левой стороны имеется дополнительно усиление. что указывает на использование шлема в турнире. Вес - 5,15 кг.

Шлем из музея в Нюрнберге, известный так же как шлем из Kornburg

http://i025.radikal.ru/0909/ff/3c33ff7fd38e.jpg

датирован ок. 1350 г. Интерсный образец. Тулья цельнокованнная, но общая форма характерна для более ранних шлемов подобного типа. Вертикальные планки на смотровых щелях встречаются только на этом топфе. На средневековых изображениях их можно видеть на разных типах шлемов, есть они и в "металле", на сохранившихся до наших дней хундсгугелях. Украшение позолотой выполненно в XVII веке. Скорее всего что кольчуга, закреплённая непосредственно на шлеме, тоже плод позднейшей реставрации. Вес - 2,94 кг.

Шлем Эдуарда Уэльского, Чёрного Принца

http://s47.radikal.ru/i117/0909/e9/5a0d71688e39.jpg

Датирован 1352 г. Пропорциональность и совершенство форм в этом шлеме, близко к идеалу. Он как бы сочетает в себе черты "английской традиции" - аркообразный вырез, общие формы и пропорции, но при этом несёт в себе и материковые черты - цельнокованную тулью (которая,в свою очередь стилзованно откованна, повторяя форму клёпанной "макушки"), что характерно для контенентальных шлемов (Madeln, Kussnacht) Вес- 3,6 кг.

Шлем и нашлемник Черного Принца

http://i050.radikal.ru/0909/1c/afece7307663.jpg

Шлем Генриха V

http://s12.radikal.ru/i185/0909/61/6867ec118c11.jpg

Финальный вариант развития топфа. Отчётливо видны особенности, которые в последующем будут характерны для турнирных "жабьих голов". Нет ни каких свидетельств тому, что этот шлем использовался в бою, однако, нет так же ни каких свидетельств что это чисто турнирная форма.

Использованы материалы сайта http://holger.sitecity.ru/album_1406150011.phtml

+8

40

http://i025.radikal.ru/0909/eb/1c346c153578.gif

http://i007.radikal.ru/0909/7d/778f5975a44e.gif

Источник

Отредактировано Vihuhol (2009-09-30 20:40:11)

+6

41

Ф.Функен, Л.Функен. Энциклопедия вооружения и военного костюма

АНГЛИЙСКИЕ ДОСПЕХИ (I) XIII, XIV и XV в.

http://s43.radikal.ru/i100/0909/bf/1cb738efbe0c.jpg

1. Железная шляпа с бувигером, кожаный доспех, металлические налокотники и наколенники. 1220 г. Следует отметить на этом рисунке, а также на рис. 3, 5 и 6, элементы кольчуги «квазилоскутной». 2.1277 г. Ремешок на груди воина служил для крепления забрала или подбородочный ремень хауберта, поверх которого одевался цилиндрический шлем. 3 и 4.1325 г. 5.1327 г. 6.1330 г. Цепь на правом плече служила для крепления шлема, откинутого за спину. 7. 1360 г. 8. 1364 г. 9. 1384 г. 10. 1397 г. 11.1401 г. 12 и 13.1410г. На этой странице хорошо видна эволюция доспеха, ограничивавшегося поначалу налокотниками и наколенниками — они постепенно закрыли все части тела. Воины на рис. 1-6 одеты в хауберт; на рис. 7-13 бацинет, к которому на кольцах крепилось кольчужное ожерелье. В бою воины на рис. 7-11 одевали большой шлем вместо бацинета на рис. 3-6. Тогда как другие воины носят портупею, воины, представленные на рис. 7,9, 10 и 11, носят дворянский боевой пояс, который имели право носить только рыцари. Эти драгоценные пояса впервые появились именно в Англии и находились дольше всего в употреблении до 1420-х годов. В других странах они исчезли к 1400 г.

Источник

+5

42

В Центральной Европе до завершения XII века почти повсеместно использовался норманнский шлем с наносником, носимый поверх капюшона из кольчуги, который, очевидно, обеспечивал небольшую защиту головы ниже линии бровей.

http://s11.radikal.ru/i183/0911/6f/a49de96e4e09.jpg

http://s40.radikal.ru/i089/0911/5b/6f06683bb562.jpg

Боевая тактика  феодальных армий  познала существенное улучшение ее пробивной мощи.
Отсюда становится понятной мысль создать независимую защиту передней части головы, которая оставляет еще достаточную свободу действия всаднику.
  Самые ранние формы Topfhelm представлены только наглядными изображениями в рукописях и миниатюрах.
Закругленный или плосковерхий купол шлема был, пожалуй, в большинстве случаев цельнокованый, к которому затем приклепывалась похожая на маску защитная пластина для лица, с двумя прорезями для глаз и отверстиями для дыхания.

http://i070.radikal.ru/0911/90/729e75330463.jpg

Толщина материала найденных до сих пор шлемов находится в пределах от 2 мм и до 4 мм [b].
Вместе с тем вес колеблется от 2-х и более 5 кг,
термин "Topfhelm" не использовался ранее XIX века.

http://i008.radikal.ru/0911/8c/d960bf12fd7c.jpg

Так как закрытый шлем затруднял идентификацию владельца, рыцарь должен был быть узнаваем в бою по индивидуальным знакам. Понравившиеся символы укрепляли на наивысшей точке (голове) чтобы быть узнанным.

http://i023.radikal.ru/0911/b8/4b37362c56d1.jpg

на голове виден подобный чалме валик поверх кольчужного капюшона. В последующем, изображения подобных валиков под капюшонами весьма распространены. Они были т.н. 'Zendelbinden' - подарок благородной дамы и поэтому украшались в её цвета. Позже, уже упомянутые черепники представляли дальнейший вид подшлемника, для лучшей защиты головы при поглощении энергии удара. Они прикрывали максимально верхнюю треть головы.

http://i045.radikal.ru/0911/f1/ff46ebd3ed1d.jpg

http://i075.radikal.ru/0911/d2/b52b389c3bfa.jpg

http://i033.radikal.ru/0911/11/332c8325cf58.jpg

Сохранившиеся экземпляры.

http://s46.radikal.ru/i111/0911/d1/201073cf9cf8.jpg

a) Topfhelm из Dargen
Археологическая находка; около в 1250-1280гг.; Aites Zeughaus, Berlin . Это самый старый и самый интересный экземпляр, с крестообразной накладкой спереди, подобный тип многократно изображен на миниатюрах.
b)Замок Madeln тип I
Археологическая находка; примерно 1300г.; в настоящее время Schweizersches Landmuseum, Zurich. Этот шлем использовали на турнире. На его левой стороне отпечаток корончатого наконечника. Лицевая сторона несёт следы многократных ударов.
c) Замок Aranas, Westgotland
Археологическая находка; начало XIV в.; Statens HistoriskaMuseum, Stockholm.
d) Bozen, Tirol
Археологическая находка; начало XIV в.; Замок C.Angelo, Rom.
Очень короткий шлем, возможно, обрезанный снизу, вероятно, также в древности.
e) Замок Madeln тип II
Археологическая находка; серединаXIV в.; Kantonmuseum Baselland, Liestal.
Очень ценная находка. Уникальны крестообразные дыхательные отверстия и расширяющиеся к носу смотровые щели.
f) Kussnacht в Rigi
Археологическая находка; середина XIV в.; Schweizersches Landmuseum, Zurich .
Также очень ценный шлем, был найден вместе с фрагментами доспешных пластин. На фотографии видно сильно отреставрированное состояние.
g) Замок Tannenberg
Археологическая находка; 2-я половина XIV в.; Hessisches Landmuseum, Darmstadt.
h) Шлем из Kornburg
Шлем из "погребальных даров", ранее монастырь Kleinschwarzenlohe; конец XIV в.; Germanisches Nationalmuseum, Nurnberg. В этом шлеме встречают сразу несколько необычных особенностей: Поверх смотровой щели, по её центру наклепана вертикальная пластина. Шлем воронился, поверх первоначальной окраски позже произведена ещё одна. Как дополнительная защита (?), кольчужная привесь приклепана к шлему.
i) Шлем и нашлемная фигура Принца Уэльского.
Шлем из "погребальных даров", 2-я половина XIV в.; собор Canterbury.
По форму почти идентичен с j) и k), можно сказать что эти 3 шлема относятся к английскому стилю исполнения.
j) Шлем неизвестного происхождения.
Наверное шлем из "погребальных даров", 2-я половина XIVв.; некогда находился в коллекции Петера Дэйла, теперь в Royal Armouries, Leeds.
k) Шлем Ричарда Пембриджа.
Шлем из "погребальных даров", 2-я половина XIV в.; собор Hereford, теперь Royal Scottish Museum, Edinburgh,
l) Шлем из Traun около Linz.
Подводная находка; середина XIV в.; Osterreichisches Landmuseum, Linz.
m) Шлем рода Пранков.
Шлем из "погребальных даров", 2-я половина XIV в.; Kunsthistorisches Museum, Wien.
Дополнительное усиление указывает на применение в качестве турнирного шлема. Оригинальная нашлемная фигура с этого шлема, в форме оленьих рогов, так же сохранилась.
n) Lebus на Oder.
Археологическая находка; 2-я половина XIV в.; Tojhusmuseet, Kopenhgagen.
o) Замок Altena
Археологическая находка; конец XIII в.; музей графства Mark, в замке Altena.
Очень необычный экземпляр, также с крестообразной накладкой. На шлеме видны сквозные отверстия в пластине макушки (скорее всего для нашлемной фигуры). Широко расставленные прорези для глаз, и крестообразные отверстия на левой, наиболее подверженной копейному удару, стороне, объяснить сложно.
p) Замок Treuchtlingen
Археологическая находка; начало XIV в.;
На макушечной пластине пролом, в результате удара боевого молота, что, в прочем, вызывает споры.
(Автор Peter Muller, Karlsruhe, 1998.
Перевод А. Гладченков)
http://budo-vld.by.ru/library.shtml

И ещё раз о стоимости. ;)
В старинном франкском праве "Lex Ripuarua" указана детальная расценка оружия и скота, если сопоставить эти цифры и выразить стоимость снаряжения в единицах скота, то получиться следующая таблица:

Шлем - 6 коров
Кольчуга  - 12 коров
Меч с ножнами - 7 коров
Копье и щит - 2 коровы
Поножи и наручи - 6 коров
Боевой конь - 12 коров
http://sherwood.mybb.ru/uploads/0000/09/8a/56906-1.gif

+6

43

Корова - это не только источник молока и мяса... :)

термин "Topfhelm" не использовался ранее XIX века.

Интересно, а как до 19 века называли такие шлемы?
У оруженосца на фото, на голове тоже такой ободок.

Отредактировано Marion (2009-11-04 15:58:09)

0

44

Marion написал(а):

У оруженосца на фото, на голове тоже такой ободок.

Та это ж реконструкторы. А у них всё возможно. :P

Marion написал(а):

Интересно, а как до 19 века называли такие шлемы?

Про то мне неизвестно.  http://www.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_thinking.gif 
Знаю только,что название звучало на латыни.

англ. top-helm ( "верхний шлем", искажённое название немецкого  topfhelm)
Этот шлем иногда упоминается как «шлем крестоносцев», так же как и «горшковый шлем»

Цервельер - небольшая железная шапка, защищающая верх черепа и лоб, использовавшаяся в начале 13 века.
Цервельер обычно использовался в сочетании с кольчужными доспехами, где мог носиться одетым сверху кольчужного капюшона.
Также он одевался под топхельм.

http://i066.radikal.ru/0911/7d/e356cc45cd53.jpg

http://i053.radikal.ru/0911/b2/5b883778d0cb.jpg http://s60.radikal.ru/i168/0911/65/bc6443d6a27c.jpg

http://s59.radikal.ru/i165/0911/a1/415caf49eb0b.gif

Отредактировано иннета (2009-11-05 04:50:31)

+5

45

иннета написал(а):

Та это ж реконструкторы. А у них всё возможно.

Хе  хе. Верно подмечено.  ;)

0

46

Marion написал(а):

Интересно, а как до 19 века называли такие шлемы?

Написано, что heaume.
И еще pot helm, bucket helm and barrel helm.

+4

47

Средневековые вьюноши хотели сражаться - их так воспитывали, мечта о подвигах была в крови и песнях менестрелей, мужчину только тогда по-настоящему начинали уважать, когда он «бился как лев» за веру, за сюзерена, за Родину, да за даму в конце концов — не важно за что, главное, что прошёл испытание огнем и мечом.
Словом, речь пойдёт о защите.

http://s54.radikal.ru/i143/0911/2d/a2743f5eaadd.jpg

1,2.) Французский доспех из металлических блях на кожаных жгугах. около 1100 г.
Различные изображения защиты:
А,В,С( 1190 г. С. X-XI вв.),
D (1100 г.)
E.  Рисунок, извлеченный из той же рукописи и изображает плотную броню из круглых колец.
F (X-XI вв.).
G. Германский воин XI в. в доспехе из металлических или кожаных чешуек.
==================================================
В XII веке хауберт, как и кольчуга, нашел широкое применение, хотя с начала только среди военной знати, т.к. основная масса воинов не была в состоянии приобрести этот тип доспеха.

http://i069.radikal.ru/0911/6a/1de4f39ce26b.jpg

http://i064.radikal.ru/0911/4f/5cc0797a8eac.jpg

Под кольчугу, а затем и под латы рыцари надевали стеганую (прошитую из 8-30 слоев холста) куртку, именуемую “гамбезон”.
Это вот предназначалось для распределения веса доспехов и амортизации ударов.
Многослойная материя также могла приостановить разящий удар, уже ослабленный железной броней.

http://i056.radikal.ru/0911/05/ce3b312c26cb.jpg

Хауберк с единым капюшоном продолжал оставаться самой основной формой защиты в 12 и 13 вв.
Вырез на вороте обычно закрывался кольчужным наличником, который завязывался вокруг челюсти и горла.

http://s09.radikal.ru/i182/0911/bf/a944a62f3b88.jpg

http://s39.radikal.ru/i084/0911/97/6ee734a54b97.jpg

Во второй половине 12 в. кольчужные варежки были частью рукава; они имели кожаную подкладку, можно было пропустить руку сквозь прорезь в рукаве, оставив варежку болтаться, пока в ней не было нужды.

http://s44.radikal.ru/i105/0911/7d/9a298ff9bd48.jpg

http://s40.radikal.ru/i089/0911/08/2e17bd6bc1e3.jpg

http://s48.radikal.ru/i119/0911/db/0adb01df6c7d.jpg

Хауберт достигал колен, под ним, как правило, видна шелковая или льняная поддоспешная рубашка, которая теперь часто достигала середины голени.

http://i042.radikal.ru/0911/db/a9850d509b76.jpg

Кольчужные чулки.

http://s43.radikal.ru/i100/0911/49/056d1d0cda7a.jpg

http://i018.radikal.ru/0911/31/c1663da1edfe.jpg

http://i051.radikal.ru/0911/7e/1e0644b98cb7.jpg

1220г.
http://i046.radikal.ru/0911/1e/aec7fb0ac202.gif

http://i022.radikal.ru/0911/da/d9c459e7cd5f.jpg
Фотографии клуба Mark Brandenburg(Германия)
http://www.brandenburg1260.de/ruestungen.html
http://www.brandenburg1260.de/galerie.html

Отредактировано иннета (2009-11-06 19:41:13)

+6

48

milka написал(а):

bucket helm

Красиво звучит.  :)
И в большинстве слов второе - хельм...
А я вот скажу... в одном фильме показали "битву шпор" и там, сброшенные с коней,  рыцари были похожи на таких... животных в железной чешуе....

Отредактировано Marion (2009-11-06 20:47:05)

0

49

Забавная статейка. Информативная и с юмором :)

История рыцарских доспехов

http://i054.radikal.ru/1001/fe/7a08c67ebaaa.jpg

      Переход человека к прямохождению потребовал максимального облегчения скелета, а развитие механизма отвода избыточного тепла потоотделением привело к потере волосяного покрова на коже. К тому же и само вертикальное положение тела существенно повысило уязвимость внутренних органов. Только голова и шея у человека могут еще считаться как-то защищенными бородой и волосами. Но и эта защита не выдерживает критики.

Первые доспехи

     «Геркулес сражается с Гидрой»Самым ранним видом брони стала шкура, заимствованная человеком у какого-нибудь другого животного. Шкура оборачивалась вокруг тела, либо просто набрасывалась на плечи и свисала сзади, прикрывая спину. Так был обмундирован Геракл и самые примитивные германские племена, напиравшие на Римскую империю еще до новой эры.
     Можно конечно удивиться, почему герои древности считали более важным защитить спину, а не грудь. Но ответ на этот вопрос кроется в специфике варварской тактики ведения боя. Как отмечали античные источники, варвары не считали зазорным бегство, то есть показание противнику спины, и, если удары направленные в грудь еще можно было отбить, то избежать снарядов брошенных в спину было сложнее.
     Шкуры в качестве защитного снаряжения использовались очень долго. Такой доспех упоминается даже в «балладе о добром Робине». Однако, после изобретения ткачества конкуренцию шкурам стали составлять холщевые доспехи — более легкие, прочные и доступные представителям земледельческих культур.


Матерчатые доспехи

    Матерчатый панцирь, имеющий вид кирасы, сделанной из множества (от 8 до 30) склеенных или прошитых слоев материи, был распространен у множества народов, от египтян, греков и македонцев, до ацтеков, а Европе употреблялся еще в XVI столетии.
Весили доспехи из холста очень немного, — всего около килограмма, стоимость же их была сравнительно невысокой, — хотя для их изготовления все-таки и требовалось до 20 квадратных метров материи. Шкуры же были и вовсе общедоступны. Однако используя в качестве защиты шкуру, надо было помнить, что одного своего владельца она уже не спасла.
     Матерчатые доспехи были еще как-то эффективны в эпоху камня, дерева и кости, но с распространением металлического оружия защита их распространялась только на скользящие удары и попадания стрел на излете. Фактически их применение значительно уменьшало количество ран, но удар, достаточно сильный, чтобы оказаться смертельным, они не остановили бы.
     Исключение составляла только защита из такой материи, как шелк. Не так давно было установлено, что 16 слоев шелка выдерживают пулю из Магнума 357 (со свинцовым сердечником, конечно).   :crazyfun:  Несколько шелковых халатов, соответственно, хорошо защищали от стрел, легких метательных снарядов и дамасковых сабель. При том, почти ни чего не весили и не стесняли движений.
     Однако в качестве защиты шелк имел весьма весомый недостаток, — несколько его слоев нисколько не смягчали удар. Хорошо, если рубанут катаной, а если топором? Кроме того, даже в Китае и Японии шелк стоил достаточно дорого, и те, кто мог себе позволить несколько шелковых халатов, могли позволить себе и жесткие доспехи.
Низкий уровень защиты, обеспечиваемый шкурами и стегаными панцирями, приводил к тому, что как представители варварских народов, так и несостоятельные ополченцы средневековья, достаточно последовательно пренебрегали ими. Ведь от действительно опасных ударов такая броня не спасала, зато, стесняя движения, могла помешать уклоняться от них. Главное — могла помешать бежать. Многие варвары, например, древние германцы, о которых говорили, что на бегу они обгоняют собственные дротики, из этих соображений предпочитали сражаться вовсе без одежды.
       Легковооруженным воинам, таким образом, легкая броня скорее могла мешать, снижая их подвижность, чем оказаться полезной. Тяжеловооруженные же, по определению, располагали более надежными доспехами и могли использовать холщевую или шелковую броню только в комплекте с ними.
        Так, рыцари, например, под доспехи надевали сшитую из множества слоев материи куртку с подбитыми ватой плечами и грудью. Не то чтобы они, симулируя рельеф мускулатуры, хотели произвести впечатление на дам  :D , — просто подушки предназначались для распределения веса доспехов и амортизации ударов. Многослойная же материя могла, в принципе, остановить удар, уже ослабленный железной броней.
        Престижный костюм XV века, — дутая куртка с валиками на плечах, но с узкими рукавами, облегающие похожие на чулки брюки, приплюснутый головной убор без полей, туфли без каблуков, но с длинными носами, — и все кричащих расцветок, — отнюдь не абсурдная мода, а шикарный стиль «милитари» :canthearyou: . А что штанины разного цвета, — так этого под доспехами, как раз, видно и не было.
      Впрочем, подушка на груди, кроме того, отлично поглощала и энергию удара. Если шелковый платок еще можно было разрубить в воздухе саблей, то подушку не рассечь с одного удара никаким булатом даже на плахе. Можно вспомнить и то, что штатный солдатский ватник выдерживал пулю из «шмайссера» с 200 метров. :crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun:
        Защита в виде кафтана набитого конским волосом, пенькой и ватой применялась русскими, китайцами и древними греками (но у последних, это, конечно, был не кафтан, а туника). Пеньковый кафтан до пят при весе около 3 кг хорошо защищал от стрел (до 10 метров), от секущих ударов сабли, в какой-то степени амортизировал удары.
Подобно рыцарской стеганой куртке, русские пеньковые доспехи могли использоваться и в комплекте со стальными, так в XV-XVII веках на них ремнями крепились дамасковые элементы бронирования — кираса, наручи и пр.
       Похожий принцип был применен и народами Кавказа. Легендарная валяная из шерсти бурка практически не разрубалась саблей, выдерживала стрелы и даже пули из семилинейных ружей (с дистанции около 100 метров) и хорошо амортизировала удары. Защиту еще более увеличивали стоячие плечи на костяной основе.
       Однако, хотя подушку невозможно разрубить, её легко проткнуть, — бурка легко пробивалась копьем или штыком.
        Другим недостатком брони из валяной шерсти было то, что она оказывалась слишком толстой (нельзя было сделать бурки с рукавами), тяжелой и жаркой. Укрепить поверх нее другие доспехи было нельзя (хотя, кольчуга могла быть надета и под бурку).

Кожаные доспехи
       Иное развитие идеи защиты из шкур представляли панцири из нескольких слоёв кожи.
       Кожа для изготовления панциря бралась максимально жёсткая и толстая — предпочтительно от буйвола. Носорог, правда, был бы еще лучше, но достать его шкуру часто было весьма проблематично. Затем путем вываривания в масле коже придавалась дополнительная твёрдость.
       Ничего сверхъестественного, однако, не происходило — кожа есть кожа. Кираса из кожи весила более 4 кг, а полный доспех — 15 кг, но такая броня всё равно пробивалась стрелами из арбалета с дистанции 20—100 метров (в зависимости от конструкции арбалета и числа слоёв кожи), а на малых дистанциях и из мощного лука тоже. Подавно пробивался кожаный панцирь сильным ударом копья или меча и вовсе не защищал от оружия ударно-дробящего действия, хотя и выдерживал удары лёгких шпаг и кинжалов, пистолетные пули и ружейную картечь.
      Кожаный панцирь был лучше, чем матерчатый, но, в принципе, обладал главным недостатком последнего: будучи вполне доступным, он часто не оправдывал себя. Однако уже не настолько, чтобы менее озабоченные необходимостью высокой подвижности конные воины пренебрегали им. Применялся он иногда и пехотой — но только за неимением лучшего.
     Кожаные доспехи были известны едва ли не всем народам, а в Европе использовались регулярными войсками до XVIII века включительно :huh: . Некоторое применение кожаные кирасы имели и как легкие бронежилеты «на всякий случай», так как не слишком обременяли владельца и могли скрыто носиться под одеждой. Также они ценились из-за того, что могли без особых проблем и затрат на содержание долго храниться (в отличие от ржавеющих собратьев, требующих постоянного ухода).

Металлические доспехи

     Заметное повышение уровня защиты даваемого кожаными доспехами достигалось путем крепления на них пластин из мягкого железа.
      Пластина могла быть одна, — против сердца, или же несколько пластин полностью защищали грудь и живот. Но толщина металла составляла всего около миллиметра, — увеличение ее вело к росту веса непропорциональному улучшению защиты, так как применимое при такой технологии железо все равно проминалось бы и пробивалось бы прямыми ударами. Так что, усиление пластинами кожаного доспеха увеличивало вес всего на 2—3 кг.
     Усиленный железом кожаный панцирь выдерживал стрелы из лука со всех дистанций, но пробивался арбалетными болтами. Само собой, при таком устройстве оставался и риск попадания на стыке пластин.
     Конечно, лучший результат мог быть достигнут усилением кожаной брони твердой сталью, но тонкие пластинки из нее оказались бы очень ломкими и не принесли бы пользы. Потому, альтернативой применению широких железных пластин было крепление на кожу большого числа небольших — несколько сантиметров в поперечнике — стальных блях. Они мало помогали от стрел и ударов копья, но, будучи твердыми, эффективно препятствовали разрубанию брони.

Металлическая чешуя

      Наиболее очевидным логическим продолжением данной идеи было сплошное покрытие кожаного панциря металлической чешуей. В этом случае кожа переставала нести функцию защиты и можно было ограничиться всего одним её слоем.
К воплощению этого замысла люди приступили очень рано, и первые чешуйчатые панцири были сделаны в Междуречье еще из меди. Затем чешую стали делать бронзовой, а еще позже стальной. В последнем виде она и приобрела большую популярность.
    Преимущества чешуи были очевидны: сделать просто, так как выковывать приходится только небольшие плоские элементы; кроме того, эти элементы могли быть сделаны из твёрдой стали — из-за небольшого размера они не могли сломаться, разрубить же или проткнуть закалённую сталь практически невозможно. К тому же, крепились пластинки с перекрытием, причём способом, исключающим проникновение клинка под одну из них с последующим пробитием кожаной основы. Если одна пластина всё-таки раскалывалась, то под ней была вторая.
       При всей своей простоте, из всех разновидностей доспехов чешуя оказывалась самым надёжным — пробивалась только пулей, да и то не любой. Серьёзным недостатком чешуи был её вес — пластинки шли практически в два слоя и имели значительную толщину — все-таки сталь была хрупкой. Так что, если сплошной сочлененный рыцарский доспех XV века весил всего 25 килограммов, то чешуйчатый панцирь, прикрывающий только грудь, спину и бёдра, весил немногим меньше. (К месту сражения доспехи такого веса доставлялись отдельно от воина — как правило, даже на отдельном коне). o.O  Кроме того, чешуйчатый панцирь был слишком жёстким, чтобы не стеснять движений, и недостаточно жёстким, чтобы надёжно защитить от удара палицы.
       Несмотря на это, чешую использовали и ассирийцы, и греческие гоплиты, и римские всадники, и парфянские катафракты, и русские дружинники.

Кольчужные доспехи

    Часть хауберка
    Альтернативой неподъемной чешуе служил самый популярный доспех в Европе средних веков — хауберк (hauberk), представлявший собой кольчугу с рукавами и капюшоном, укомплектованную дополнительно кольчужными чулками.
    Внешне это выглядело весьма солидно: доспех полностью защищал тело, весил сравнительно немного (8 кг, трёхслойный с чулками до 10 кг), движений особенно не стеснял. Однако надо учитывать, что защиту хауберк давал весьма сомнительную. Вытянуть проволоку можно было только из самого мягкого и ковкого железа (кольца из твёрдой стали ломались бы и давали ещё худшую защиту), так что кольчужные доспехи легко рассекались саблей, протыкались копьём и разрубались мечом. Вовсе не защищала кольчуга и от дубин и булав, да и удар тяжёлого меча запросто мог оказаться летальным даже без пробития доспеха.
       Кольчуга были распространена благодаря относительной дешевизне её изготовления, но по своему времени и она стоила не очень дёшево. В наиболее развитых регионах Европы кольчуга стала доступной для среднего горожанина только в XIV веке — не говоря уж о гораздо более дорогой чешуе, на которую и материала уходило в 2-3 раза больше, и требовалось не железо, а сталь. Но и о чешуе, в принципе, можно было сказать то же, — для её изготовления большое искусства не требовалось. Однако, недостатки этих видов доспехов были несомненны.

Cплошные доспехи

       При изготовлении упомянутых выше усиленного кожаного панциря, кольчуги и чешуи применялся металл только одного вида: железо в первых двух случаях и сталь — в третьем. Это сильно снижало затраты труда, но и сказывалось на качестве изделия. Оптимальным соотношением веса к уровню защиты обладала сплошная и достаточно обширная металлическая пластина толщиной 1,2—2 миллиметра, но такой элемент брони из железа можно было изготовить только методом сварки.
      Сказать, однако, всегда проще, чем сделать. Для того, чтобы отковать из трёх полос металла плоский клинок, уже требовалось большое искусство. Трёхмерный же объект изготовить ковкой несравненно сложнее. Кроме того, площадь кирасы значительно больше площади клинка.
       Первое время кирасы, наплечи, наручи, поножи и прочие детали доспеха отливались из бронзы. Но, не говоря уж о том, что бронза не могла противостоять тяжёлым сварным клинкам, она скоро стала слишком дорогим материалом (медь и олово, необходимые для неё, распространены гораздо меньше железа). Так что уже римлянам пришлось решать проблему налаживания выпуска доспехов из сварных пластин.
        Римлян, впрочем, такая задача не могла привести в затруднение, тем не менее, массовое производство кирас и в римское время обеспечивалось делением их на сравнительно технологичные элементы, которые затем соединялись общей кожаной основой. Однако, и изготовление сборной кирасы требовало умения делать довольно-таки крупные трёхмерные детали, что требовало высококвалифицированного труда.
Европа и Япония
      Европейцы же долгое время испытывали с квалифицированной рабочей силой очень серьезные затруднения, и сварные доспехи получили некоторое распространение только в XIII веке, а стандартным вооружением основной массы рыцарской кавалерии смогли стать лишь с середины XIV века. Но и здесь христианам долго пришлось идти более простым путем, — собирая все, что можно (а, к примеру, наплечи было если и можно, то нежелательно) из плоских и небольших элементов.
      В простейшем случае около 1500 небольших сварных чешуек соединялись кожаными ремнями, либо кольчужными кольцами. Плетеный таким образом доспех, называемый у русских «бехтерец», представлял собой облегченный вариант чешуи, но в основном сохранял ее недостатки, не обладая ее достоинствами. При весе около 12 кг и от палицы, и от копья бехтерец защищал скверно.
       Нечто подобное, кстати, было и у японцев, — только у них стальные пластинки связывались между собой шелковым шнуром. Причем пластинки шли не с перекрытием, а, напротив, между ними оставались промежутки, забитые плотной массой шелковых шнуров. Такой доспех весил сравнительно мало, был довольно гибким и надежно защищал от ударов меча, но пробивался пулями и ударами копья.

      Японцев, однако, эти недостатки не смущали, ибо назначение такой брони было достаточно узким, — металлические элементы требовались для защиты шелка от разрезания катаной.
      Аналогичную миссию выполняла и известная в Японии и Китае кольчуга из крупных дамасковых кованых колец. Защиту от стрел она давала нулевую, преимущества технологической простоты и дешевизны не имела (наоборот, это было весьма технологичное изделие), рукава и чулки их кованных колец сделать было нельзя, зато, надев такую кольчугу поверх шелкового панциря, воин, сохраняя свободу движений и не обременяясь тяжестью, мог совершенно не опасаться ни чего, кроме оружия ударно-дробящего действия.
      Все это было замечательно, но европейские рыцари мало знали о шелке и дамаске, зато с палицами и копьями имели дело часто, так что интересовали их в первую очередь доспехи для защиты от них. Потому, следующим шагом стала широко распространившаяся с середины XIV века «бригантина».
      В бригантине еще использовались плоские броневые элементы, однако, их было уже всего 30-40 штук. Подобно тому, как это делалось в римских доспехах, они не соединялись между собой, а вкладывались в кармашки матерчатой куртки. Так уже могла быть изготовлена не только кираса или юбка, но и наплечи. Однако, если детали римской кирасы были криволинейны, точно подгонялись друг к другу и перекрывались на стыках, то в бригантине плоские и прямоугольные фрагменты, естественно, располагались, образуя заметные зазоры.
         Кроме того, недостатком была и большая подвижность пластин относительно друг друга. С одной стороны, это было неплохо, — доспех сохранял некоторую гибкость. С другой же стороны, пластина, хотя и распределяла удар, но в конечном счете он, таки, приходился на ребра. Да и вражеский клинок мог соскользнуть в зазор между пластинами. Туда же могла попасть и стрела.
         В общем, бригантина, значительно повышала защиту, но употребляться могла только поверх хоуберка, добавляя свои 10 кг к его весу.

Полные доспехи

    Всё это, конечно, были полумеры. Настоящую защиту могли дать только крупные объемные цельнокованые детали. Изготовить их из дамаска было проще, чем методом сварки (ибо в последнем случае сварку слоев надо было осуществлять одновременно с приданием формы изделию), так что на Востоке еще во время арабского завоевания широко распространились кольчуги усиленные накладками, прикрывавшими грудь от ударов спереди и плечи от ударов сверху. Позже, с XII века большую популярность такие доспехи приобрели на Руси, а с XIII века стали попадаться и в Европе.
Кроме нагрудников и наплечей из сплошного металла изготавливались наручи, поножи, набедренники и т. д. Сборные кирасы постепенно заменялись цельноковаными, много более прочными.
    Чаще всего сплошные элементы брони дополнялись инородными, — как правило гибкими, — кольчужными или кожаными. Однако, в Европе очень рано оценили преимущества жесткого бронирования и не остановились, пока не довели идею до логического окончания, сделав доспех действительно сплошным, — сочлененным из отдельных деталей и закрывающим все тело. 
       В значительной степени желание иметь такие и только такие доспехи было обусловлено тактикой действия рыцарской кавалерии. А именно теми двумя обстоятельствами, что тяжелая кавалерия часто атаковала в сомкнутом строю глубиной в несколько рядов, и что король, нередко, считал необходимым находиться в первом ряду. Ведь, по традиции, Европе представители наиболее обеспеченного класса — высшей аристократии, — не только лично участвовали в сражениях, но и, в отсутствии оных, ежегодно должны были биться на турнирах.
        А что произойдет с командиром, скачущем впереди на лихом коне, если он окажется выбит из седла? Правильно, — всадник грохнется прямо под ноги боевого коня собственного оруженосца, а по сравнению с ударом подкованного копыта, любая палица — пустяк :canthearyou: .
      Полные сочлененные латы не только давали большой уровень защиты в рукопашном бою, — нет, — главное, они, выполняя функцию экзоскелета, резко повышали живучесть воина спешенного во время кавалерийского сражения. Причем, чего не было ни в Риме, ни у арабов, такие доспехи были необходимы августейшим особам не в меньшей, а в большей степени, чем рядовым воинам. И, хотя, скажем, в XIII веке денег в Европе еще и не было, но на королей эта закономерность уже не распространялась. Они могли и готовы были платить фантастические по тем временам суммы за свою безопасность :) .

Пластинчатые доспехи

        Пластинчатя броня XVI века
         Первые «классические» пластинчатые рыцарские доспехи появились еще в XIII веке. Но в ту пору они действительно были доступны только королям, — не всем, конечно, — но были и очень богатые короли.
       Однако цивилизация в Европе ко времени появления сочлененных доспехов не просто уже начала возрождаться, но начала возрождаться стремительно, и с начала XIV века полное вооружение могли себе позволить уже короли среднего достатка и многие герцоги, хотя для широких рыцарских масс это удовольствие стало доступно только в XV веке.
         Но подлинного расцвета производство подобных доспехов достигло в Европе только в XVI первой половине XVII веков, когда они производились из передельного железа и употреблялись преимущественно для украшения интерьеров замков. Предприниматели покупали себе титулы, а за одно и «доспехи предков», — как правило, сразу крупными партиями. Впрочем, декоративные доспехи, которых с той поры в Западной Европе сохранилось великое множество, оставались вполне функциональными.
        Сплошные доспехи XV века гарантировали от поражения стрелами из лука, выдерживали арбалетные болты и аркебузные пули с 25-30 метров, не пробивались дротиками, копьями и мечами (кроме двуручников), надежно защищали от ударов. Пробить их можно было только тяжелым рубящим оружием.
        Весил сочлененный панцирь обычно около 25 килограммов. Если под него надевалась кольчуга, что было принято до конца XV века, то общий вес защитного снаряжения мог достигать 32 килограммов. Однако для съемок многих фильмов на актеров напяливали подлинные средневековые доспехи, — и ничего. Двигаться в них (даже карабкаться по штурмовым лестницам) оказалось вполне возможно.
     Доспехи из передельной стали, получившие хождение с начала XVI века, несмотря на характерную для неё мягкость, были лучше сварных, так как упругая кираса прогибалась и продляла удар. Но и требования к их прочности в этот период существенно возросли: ведь появилось уже и огнестрельное оружие. В результате в XVI веке доспехи достигли и максимального веса — 33 кг. Кольчуга под них уже не надевалась, но это позволило увеличить толщину броневых пластин до 3 мм. Даже аркебузные пули и арбалетные болты пробивали панцирь XVI века только в упор.
Главным же недостатком лат являлось очень существенное ограничение подвижности воина. В индивидуальном пешем бою они скорее мешали, чем помогали, ибо обороной победы не одерживаются, а для того, чтобы нападать, надо не уступать противнику подвижностью. Встреча с легковооруженным противником, располагающим оружием большой пробивной силы ни чего хорошего пешему рыцарю в латах не сулила.
Именно это обстоятельство, — а отнюдь не само по себе появление мощного огнестрельного оружия — со временем привело к отказу от их использования.
Дело, в конечном счете, заключалось в возрастании требований к подвижности воина.
       Во второй половине XV века жесткие кирасы стали массово поступать и на вооружение пехоты, хотя полный пластинчатый доспех по упомянутым выше причинам так и остался исключительной принадлежностью всадника. Да и просто, — тяжел был полный доспех для пешего воина. Даже и одна кираса весила 6—9 кг, а с набедренниками — 9—12 кг.
           Стоит отметить, что сплошные сочлененные доспехи, сугубо европейское изобретение, — нигде в Азии они не производились, и из азиатов изредка встречались только у турецких спахов.

Конец эпохи доспехов

        В XVI веке развитие производительных сил в Европе вновь достигло уровня начала нашей эры, и доспехи вовсе перестали быть проблемой, но в XVI же веке появился и мушкет, способный пробивать их с 200—240 метров. А скоро затем развитие артиллерии предъявило новые требования к подвижности пехоты.

Источник

+8

50

Vihuhol написал(а):

Можно вспомнить и то, что штатный солдатский ватник выдерживал пулю из «шмайссера» с 200 метров.

А я, грешным делом думала, что солдаты их  только для теплоты носят :blush:  :D

Отредактировано Marion (2010-01-08 19:44:03)

0

51

Marion написал(а):

А я, грешным делом думала, что солдаты их  только для теплоты носят

Аналогично! Во всяком случае ТАКОГО - про шмайсер, даже предположить не могла!!!! :crazyfun:

0

52

Vihuhol написал(а):

Аналогично!

Вот - вот.
Ну, хорошо, солдаты. Но з/кам тогда зачем ватники?  :)  :unsure:

0

53

http://s003.radikal.ru/i204/1001/72/f48ce2445109.jpg

Средневекового зольдата невозможно представить без щита.
Исключение, конечно, составляют те бойцы, которые пользуются двуручным оружием – мечом, алебардой, топором - у них, естественно, щита нет. ^^

http://s002.radikal.ru/i198/1001/57/e7f5e556d8b8.jpg

Щит играл основную роль в защите сражавшихся и использовался для того, чтобы остановить меч, топор или стрелу.
Если оружие проходило эту первую линию защиты, то у воина оставались только надетые на тело доспехи и его собственное боевое умение, чтобы спасти жизнь.
Ещё шит иногда использовали,эээээ...ну грубо говоря, чтобы врезать в рыло противнику. Ну что ж... в бою все методы хороши. ;)

http://s005.radikal.ru/i211/1001/ed/940c0c9aa00f.jpg

Щиты бывают всяки-разны: из дерева, из металла, из того и другого вместе; большие  и маленькие, изогнутые и прямые; пехотные и кавалерийские; с разными вариантами креплений к руке и с разной обивкой кромки – чтобы не крошилась под ударами.

http://s58.radikal.ru/i161/1001/f5/7a1e8089a0fa.jpg

Щиты, использовавшиеся в битве при Гастингсе, имели форму «воздушного змея», переводя дословно с английского, или каплевидную, говоря языком геральдики.
Такой тип щитов продолжал использоваться до начала 1200-х годов, хотя к тому времени верхний край щита стал уже прямым.

http://s56.radikal.ru/i153/1001/e0/4955da121484.jpg

Постепенно, по мере возрастания употребления так называемых пластинчатых доспехов, щит уменьшался в размерах до тех пор, пока не стал приблизительно равняться одной третьей части роста воина.

http://s003.radikal.ru/i202/1001/09/a260234cdb03.jpg

Из книги Метью Беннера и сo «Войны и сражения Средневековья.500-1500 г.» об эволюции щитов.

“Размеры и формы щитов менялись на протяжении всего Cредневековья. Традиционный треугольный пехотный щит из досок вначале был очень большим – нередко такие щиты покрывались кожей и имели обрамление из металлических пластин, для центровки применялся тяжёлый металлический конус – своего рода сердцевина, к ней же с внутренней стороны крепилось приспособление, позволяющее держать щит.

http://i082.radikal.ru/1001/96/a6841304995b.jpg

Далее – одним из очень популярных и распространённых щитов являлся каплевидный щит – закруглённый вверху и заостренный к низу.. Если верить шпалере из Байе его использовали как норманны так и англо-саксонцы в битве при Гастингсе. Основное преимущество этого узкого щита, напоминающего по форме перевернутую каплю, в том, что он защищал не только торс конника, но и его ногу."

Изнанка норманнского щита, с шейным и ручными ремнями. Латинская псалтырь, нач. XIII в. Национальная библиотека, Париж.
http://s49.radikal.ru/i126/1001/6f/12e5dba65e86.jpg

Древесина была весьма полезным и практичным материалом в битве, так как меч противника скорее застревал в ней, нежели отскакивал, и это могло дать владельцу щита секундное преимущество, которое порой и могло определить тонкую грань между жизнью и смертью…
Щит часто покрывался кожей (лошадиной, ослиной или оленьей).
Кожа сначала варилась в масле для изготовления так называемого «cuir-bouilli», другого хорошо защищающего материала.
Поверх накладывался тонкий меловой грунт, на который темперной краской наносились эмблемы с надписями,большей частью геральдическими, иногда религиозными, которые содержали  религиозные призывы, а в позднейшие времена библейские изречения, благословения оружия и т. п.

http://s001.radikal.ru/i195/1001/bd/f2f0ec4602a3.jpg

Различные материалы, от кожи до прошитой и набитой ткани, использовались для внутренней стороны щита, и позволяли несущему щит воину чувствовать себя комфортнее, а главное — смягчить удары меча или топора в бою. Большинство средневековых щитов имели форму, которая соответствовала форме человеческого тела.
Естественно, щит не мог носиться постоянно.
Когда он действительно не требовался, его подвешивали через плечо кожаным ремешком, получившим название «guige».

http://s005.radikal.ru/i210/1001/da/72f7351c97f7.jpg

К концу XIII столетия размеры щита уменьшились, приняв форму, похожую на основание утюга (в России она именуется «варяжской»).
Такая форма щита стала весьма популярной, и именно она доминирует и в основном служит геральдике с XIV столетия.

Щит Чёрного принца, 1376 г.
http://i063.radikal.ru/1001/3b/8a478ed1affd.jpg
Использовалась инфа:
http://annals.xlegio.ru/evrope/behaym/behaym.htm
http://citadelblog.ru/category/dospex/

+8

54

Бригантина
Бригантина (от нем. Brigantine) - доспех из пластин, наклёпанных под суконную основу.
Суконная основа рыцарских бригантин нередко покрывалась бархатом, часто с гербами, а заклёпкам придавалась декоративная форма. В XIII—XIV веках бригантина была типичным рыцарским доспехом, а в XV веке — типичным пехотным.

Ранняя бригантина на самом деле называлась не Brigandine, а Coat-of-Plates (одежда из пластин), но в русскоязычной литературе, тем не менее, она называется бригантиной. Возникла предположительно в XIII веке (по некоторым предположениям — в XII веке) как попытка усиления сюрко путём наклёпывания металлических пластин под него, часто со значительными зазорами между пластинами.

Падение Рима привело к такому упадку кузнечного ремесла, что в Тёмные века основным и практически единственным доспехом рыцарей была кольчуга, поверх которой очень немногие носили чешую. Когда крестоносцы попали сперва в Византию, а затем и на Восток, то встретили уже давно позабытый в Европе ламеллярный доспех, который был тут же перенят ими как дополнительное усиление, надеваемое поверх кольчуги. К сожалению, основным недостатком ламмелярного доспеха была невероятная трудоёмкость производства, и, если благодаря традиции европейские кузнецы-оружейники ковали ничуть не менее трудоёмкую кольчугу, то плести ламелляр решались немногие, отчего он оставался для рыцарей заморской диковинкой, привозимой из крестовых походов и иногда итальянскими купцами. Именно неудовлетворённые потребность и желание иметь пластинчатую защиту привели к появлению в XIII веке бригантины.

Желание закрыть щели бригантины и одновременно улучшить гибкость привело к появлению классической бригантины из мелких пластин, в которой пластины располагались большим нахлёстом. Именно это тип бригантины просуществовал дольше других и потому считается классическим. В течение большей части XIV века, с момента появления, этот тип бригантины носился рыцарями, и даже при появлении крупнопластинчатой бригантины мелкопластинчатая бригантина не вышла из употребления.
Когда рыцари в конце XIV века перешли с бригантины на латы, мелкопластинчатая бригантина стала доспехом простолюдинов-пехотинцев, использовалась ими в течение всего XV века и продолжала встречаться в веке следующем. В пехотном варианте мелкопластинчатая бригантина отличалась от рыцарской как меньшим количеством слоёв пластин, так и мешковатостью вместо приталенности, чтобы её можно было надеть на любого пехотинца без подгонки по фигуре, отчего, в сочетании с недорогим шлемом, идеально подходила в качестве массового доспеха для пехотинцев.

Мелкие пластины плохо держали удар, и потому, как только мелкопластинчатая бригантина вытеснила раннюю, пластины вновь укрупнили, сделав больше прежних, но при этом лучше облегающими тело. Характерной особенностью такой бригантины, помимо крупных пластин, являлась юбка ламинарной конструкции, не встречавшаяся у мелкопластинчатых бригантин. В поздних вариантах подобная бригантина представляла собой фактически кирасу, но обтянутую тканью. В русскоязычной литературе такую бригантину, чтобы не путать с классической, нередко называют  Corazzina - корацина. В отличие от мелкопластинчатой бригантины, крупнопластинчатая с появлением лат не стала уделом пехотинцев, а вышла из употребления, так как крупные пластины нуждались в изготовлении точно по фигуре. Лишь иногда грудь пехотной бригантины имела две относительно крупные пластины.

+7

55

Матерчатые доспехи

Матерчатый доспех (стёганка или линотракс), зачастую повторяющий вид гражданской одежды, сделанной из большого количества (от 5 до 30) склеенных или простеганных слоев материи, был распространен у множества народов, их использовали Египтяне, греки, македонцы, ацтеки, но самый расцвет этого типа доспехов пришёл на средневековую Европу и употреблялся вплоть до XVI столетия. Отдельно следует упоминуть приказ монгольским воинам ХII-XII веков носить шёлковые рубашки на голый торс, как под доспехи, так и без них - этот способ уменьшал глубину ран от стрел и облегчал их удаление.

Матерчатые доспехи имели различный вес, - в основном от двух до шести килограммов, стоимость же их была сравнительно невысокой в связи с чем они были достаточно сильно распространены среди ополчения.

Матерчатые доспехи были ещё как-то эффективны в эпоху камня, дерева и кости, но с распространением металлического оружия защита их распространялась только на скользящие удары и попадания стрел на излете. Фактически их применение значительно уменьшало количество ран, но удар, достаточно сильный, чтобы оказаться смертельным, они не остановили бы.

В средневековье хороший, многослойный, стеганый доспех предоставлял достаточьно неплохую защиту как от рубящих ударов мечей, так и от стрел. Он не сковывал движений, потому ополченцами достаточно часто использовался как индивидуальный доспех. Также на средневековых миниатюрах иногда встречается ношение стеганой куртки поверх кольчуги надетой на гражданскую одежду. Более высокие сословия использовали стеганые куртки в основном как поддоспешники, надевая их под латные и бригантные доспехи.

Защита в виде кафтана набитого конским волосом, пенькой и ватой применялась на Руси, китайцами и древними греками. Пеньковый кафтан до пят при весе около 8 кг хорошо защищал от стрел, от секущих ударов сабли, и в какой-то степени амортизировал удары.

Подобно рыцарской стеганой куртке, русские пеньковые доспехи могли использоваться и в комплекте со стальными, так в XV-XVII веках на них ремнями крепились элементы доспехов - кираса, наручи и пр.

Переходным видом от матерчатого к металлическому доспеху были накидки, применявшиеся рядовыми воинами рыцарских орденов. В них на груди, иногда и на спине были вшиты металлические пластины.

+5

56

Стёганая защита

http://s001.radikal.ru/i193/1002/b6/34814ae8a5a0.jpg

Стёганка,а точнее, боевая куртка, поддоспешник, стегач, акетон, мягкая броня, гамбезон – всё это синонимы, описывающие определенный вид защитного вооружения рыцаря и пехотинца.

Из произведений архитектуры и скульптуры: Барельефы на соборе во Фрибурге. Швабия. 1345-1350 г.
http://i081.radikal.ru/1002/8d/1cc8c1946350.jpg

Да и под шлемом был элемент стеганой защиты – так называемый подшлемник, или боевая шапочка, который либо приделан к металлическому доспеху, либо надевается под него отдельно. Таким образом, голову и корпус солдата защищают два уровня брони: твердая (металлическая) и мягкая под ней (из нескольких слоев ткани).
А на ногах... а там стёганные шоссы - эдакие длинные такие толстые чулки в миллиард ден. :P

http://s39.radikal.ru/i086/1002/20/e51cd976e5fc.jpg

http://s51.radikal.ru/i134/1002/c4/5a4f6694b364.jpg

Когда на солдате два вида брони: твёрдая (из металла) и мягкая (из ткани), любой удар становится в 2 раза безопаснее, он гасится не только за счёт вмятин на доспехах, но и благодаря нескольким слоям ткани поддоспешника. Многие бедняки были вынуждены вообще выходить в одних стегачах.

Из документальных источников: иллюстрированные “Хроники Сент-Дени”, 1400 г.Британская библиотека, Лондон
http://s003.radikal.ru/i202/1002/7f/22b9256f1b53.jpg http://s001.radikal.ru/i194/1002/12/a0a44d64f74b.jpg

До середины 12 века вообще почти не возможно найти изображение стеганины под кольчугой, что, конечно, вызывает недоумение, ведь сама кольчуга при всех её несомненных достоинствах не обладает достаточной жесткостью. Но факт остаётся фактом - на всех рисунках на раннее средневековье, под кольчугой изображается обычная разноцветная рубашка, остается предполагать только, что она была с большой, толстой подкладкой.

http://s002.radikal.ru/i198/1002/4f/e7881b25d449.jpg
http://citadelblog.ru/o-klube/

+6

57

Военное обмундирование

История военного обмундирования восходит к глубокой древности. В полном смысле этого слова, понятие военного обмундирования приложимо к армии Римской империи, где были установлены единообразные предметы одежды, доспехи и вооружение, а для различия легионов - разноцветные перья на шлемах.
В раннее средневековье в Европе понятия военного обмундироваия просто не существовало. На одежде воины иногда носили герб сюзерена.

Говорить о военном обмундировании (точнее об использовании его отдельных элементов) в средневековой Европе можно только применительно к войскам Англии. Одетые в униформу (т.е. носящие ливреи) войска были обычным делом для Англии еще до начала Столетней войны.
В 1283 г. весь гарнизон замка Долвидделан (Уэльс) был одет полностью в белое, и норфолкские ополченцы (для службы в Гаскони) в 1295 г. получали все “белые котты” (blaunchecotes) по 3 шиллинга за штуку. Почему был изначально выбран именно белый цвет для курток, трудно понять, и ни один историк не вдается в разъяснения. Впрочем, можно выдвинуть две версии. Во-первых, красный крест на белом фоне был “ливреей” Святого Георгия, с этого времени божественного покровителя Британии (и ливрея английских королей 1272-1327 гг. было красно-белой). Однако, хотя известно об употреблении этого креста уже с 1270-1280-х гг. (см. ниже), нет никаких данных о ношении красного креста на белых куртках (появившихся при Эдуарде I) до времен Эдуарда III. Поэтому, возможно, что белый цвет связан с тем, что первоначально данные куртки служили мягким защитным вооружением, стеганками. Но и здесь известно, что, когда при Эдуарде II города выставляли тяжеловооруженную пехоту для войн с Шотландией, им иногда приказывали одеть свои контингенты в стеганки и униформу. Поэтому, до появления новых данных, происхождение главного колера английской униформы (при Тюдорах к нему добавился зеленый цвет) до 1645 г. остается загадкой.

Однообразно одеты были тяжеловооруженные пехотинцы-ополченцы графств (не в акетоны!) в 1322 г., контингент с земель королевы Изабеллы в Холдернессе (200 человек) в 1327 г., военные инженеры в 1333 г. Отряд из 60 саперов (для осады Кале, 1347 г.) получил однообразные холщовые рубахи и шерстяные капюшоны.

Уже в 1334 г. 100 латников из Лондона и их конюхи получили ливрею от города: закуплено было 14 кусков сукна им на платье и “зеленые капюшоны”. Также 100 пехотинцам из города выдали одежду (для чего покупали 8 кусков ткани и оплатили шитье одежды из них). И 600 лучников-лондонцев, сопровождавшие сэра Томаса Утреда в 1335 г., тоже были одеты в “одежду одного вида”. Описание такой одежды дают счета 1338 г. на оплату расходов города Лондона, выставившего королю во Францию 40 латников и 60 лучников. Это рубрики “За покупку 346 ? локтей [15592,5 дюйма] красного и зеленого сукна, на платье [так иногда называли и ливреи]”, “За покупку 70 локтей [3150 дюймов] попоны на их капюшоны”, “За шитье такого платья и капюшонов”. По случаю коронации Генриха VI во Франции олдермены были “в платье алого цвета с капюшонами багрового цвета и вся община города оделась в белое платье и алые капюшоны, с различными эмблемами, вышитыми на рукавах”. “Ливрейные компании” Лондона (XV в.) носили однообразное платье (желто-алое для кожевников, оливково-зеленого и оливково-коричневого цветов для булочников и т.д.), но подобная эмблематически определенная одежда надевалась лишь для каких-либо торжеств, а не в повседневной жизни.

Валлийские солдаты впервые униформу (“однообразно одеты”) получают в 1337 г. Не позже 1346 г. копейщики и лучники из Уэльса, Чешира и Флинта начинают одеваться в зеленый и белый цвета, и позднее эти краски станут национальными цветами Уэльса. Так, 14 сентября 1346 г. мастер Джон де Брюнем, клерк Эдуарда, принца Уэльского, получил приказ закупить зеленое и белое сукно на куртку (“куртпи” - вероятно, укороченная туника) и капюшон (“шаперон”; иногда это слово ошибочно переводят как “шляпа”) для каждого из валлийских лучников из Флинта на службе его господина. Обе одежды должны были быть наполовину зелеными (справа) и наполовину белыми (слева). Четверо французских волынщиков Черного Принца носили одежду из “полосатого” сукна вместе с кольчугами (на двух) и шапель-де-фер (на одном) в 1355 г. Но вся его прочая пехота в шевоше 1355 г. и при Пуатье была одета именно в зелено-белую униформу. Любопытно, что рота лучников из Ллантрисанта (Южный Уэльс) воевала во Франции с принцем Уэльским и была известна как “Черное войско Ллантрисанта”. Означает ли это, что они носили ливрею Черного Принца? При Креси валлийцы носили эмблему в виде лука-порея (или само растение?), символ Уэльса. В поэме, описывающей военную свиту валлийского магната Горонви ап Тюдора (ум.1382) во Франции, есть слова “в день торжества яркий и пестрый наряд их покрыл все вокруг, и все сделалось ослепительно зеленым”.

       

Дальше

+4

58

Военный костюм: короткорукавная стеганная котта.

Широко-распространенный в 14 веке вид налатников – стёганные короткорукавные котты надевались поверх доспеха для дополнительной защиты тех же подмышек и шеи, как боевые куртки. Часто шились из тканей гербовых цветов сюзерена, но, впрочем, не всегда – на многих картинках изображены простые одноцветные котты с короткими рукавами.
Они сшиты по тому же принципу, что и простые стеганки – когда сшиваются несколько слоёв ткани, а между ними набивается лён/хлопок/.
Археологических находок короткорукавных боевых курток нет – зато сохранилось изобразительные источники, где изображены эти предметы военного костюма.  :suspicious:

Миниатюра, Голландия, 1400-й. Спящий чувак воин.

http://i033.radikal.ru/1004/59/391afc009764.jpg

1400-й. Приталенная котта.

http://s60.radikal.ru/i170/1004/8a/e39cde445d28.jpg

Миниатюра, 1390. Налатник на вояках длинный, мешковатый, подпоясанный веревкой.

http://i077.radikal.ru/1004/db/d596ab791d5c.jpg

Миниатюра, 1380. Укороченные варианты.

http://s42.radikal.ru/i095/1004/c9/6ec2acaaacac.jpg

Английская картиночка ,1400. Котта со шнуровкой спереди

http://i060.radikal.ru/1004/2c/ddbd2b1d37d5.jpg
http://citadelblog.ru/

+5

59

Довольно неплохо изображено обмундирование авторами военно-исторических оловянных миниатюр:

Рыцарь 12-го века

http://i032.radikal.ru/1005/77/9f1e160beec8.jpg

КОРОЛЬ АНГЛИИ РИЧАРД I, 1190 (жаль, что не рыжий)

http://s39.radikal.ru/i084/1005/da/dba2565f7142.jpg

Рыцарь 14-го века

http://s05.radikal.ru/i178/1005/19/cf94cdbb441c.jpg

французский арбалетчик, 14 век

http://i081.radikal.ru/1005/87/e79c04246fac.jpg

Рыцарь в готическом доспехе, 15 век

http://s48.radikal.ru/i122/1005/0e/f3c632d24f36.jpg

КОРОЛЬ АНГЛИИ ГЕНРИХ VII, 1485

http://s48.radikal.ru/i121/1005/26/e5b1fe97c0d5.jpg

На редкость добродушный Генрих 8-ой, Портос, гоняющий кота, кардинал Ришелье, Жанна д'Арк и др. ЗДЕСЬ

+6

60

Изготовление и ремонт рыцарского снаряжения норманнов

Подлинных кольчуг того времени уцелело мало. Так называемая кольчуга св. Венцеслава в Праге, возможно, X столетия, еще одна кольчуга, вероятно, принадлежавшая воину, сражавшемуся в битве при Лене в 1208 г., хранится в Стокгольме. Более поздние средневековые брони дают возможность установить среднюю массу такого вида защитного вооружения, достигавшую приблизительно 14 кг. В основном груз ложился на плечи, однако давление представлялось возможным снизить, перехватив кольчугу в районе талии ремнем либо поясом, на котором носился меч.

Кольчуга являлась конечным продуктом длительного и трудоемкого производственного процесса. Как точно он организовывался и протекал тогда - в средневековый период, - мы не знаем, однако обрывки дошедшей до нас информации плюс гипотезы и практические опыты позволяют представить себе, как все происходило в действительности.

Сначала тянули проволоку, потом накручивали ее на стержень и прорезали с одного бока, в результате чего получалось множество незамкнутых колечек. Затем их концы расплющивались молотком, составлялись внакладку и пробивались насквозь, чтобы потом скрепить их маленькой клепкой.

Каждое колечко взаимно переплеталось с четырьмя другими ему подобными колечками - два вверху и два внизу, - после чего фиксировались клепкой. Так из колец вязали целые полосы. Предполагается, что, возможно, через ряд кольца бывали цельными (т.е. не склепанными, а как бы наглухо сваренными), однако уцелевшие средневековые кольчуги состоят из полностью клепанных колец в каждой из полос. «Холостое» кольцо связывалось только с тремя другими и могло применяться для снижения количества колечек в ряду или рядов в конструкции, позволяя формировать «рубаху».

Так, небольшое отверстие ниже подмышки предотвращало сбивание колец в кучу. Кольчугу плели и ковали с таким расчетом, чтобы головки клепок смотрели наружу и так уберегали бы надетую под кольчугой рубаху и самих себя от преждевременно стирания. Возможно, существовали какие-то инструменты, позволявшие расплющивать кончики колечек, сопоставлять их вместе и пробивать отверстия под клепку одним движением, однако все это из области гипотез. Не исключено, что мастера-бронники только «кроили» кольчуги, оставляя кропотливую и трудоемкую работу по «вязке» рубахи ученикам и подмастерьям.

Чешуйчатый или пластинчатый доспех делался за счет приклепывания верхней части каждой чешуйки к кожаной или холщовой основе рубахи и размещения их взаимно перекрывающими друг друга рядами. Стеганые одежды изготавливались из двух слоев материала, между которыми набивался наполнитель в виде шерсти, волоса, пеньки или чего-то подобного, после чего все изделие прошивалось сверху вниз, но, возможно также, и по диагонали, чтобы набивка не сваливалась при носке, а продолжала бы распределяться ровно под внешней поверхностью рубахи. Иногда, вероятно, использовались не два, а более слоев ткани.

Шлемы производились разными способами. Чтобы сделать сегментированный шлем, состоявший из четырех фрагментов, каждый кусок предстояло выковать, придав ему соответствующую форму, совместить части друг с другом и соединить заклепками. Некоторые выбивались молотами и молоточками из единой заготовки, которую обколачивали вокруг металлической болванки, установленной вместо наковальни. Металл обычно закаляли, т.е. нагревали до определенной температуры, после чего резко остужали. Когда заканчивалось формирование основного узла, к нему приклепывались дополнительные полосы, пластины для защиты шеи или лица. Если говорить о широко распространенном «спангенхельме», то мастерам сначала предстояло изготовить жесткий каркас из железных полос, чтобы затем прикрепить к нему изнутри заклепками выкованные отдельно сегменты. Также изнутри приклепывалась к кромке горизонтального ободка подкладка или полоса кожи, к которой ее пришивали.

Щиты собирались из нескольких деревянных досок, склеивавшихся между собой. Вполне вероятно, что некоторые - скорее круглые, чем каплеобразные - отличались слоистостью, т.е. складывались из двух слоев, волокна которых лежали перпендикулярно друг другу для придания большей жесткости всей конструкции. Иные каплеобразные щиты изготавливались, возможно, из единого куска дерева.

Самый древний из уцелевших щитов ненорманнский по происхождению, он принадлежал семейству фон Бринце. Дата изготовления  относится к концу XII - началу XIII столетия, однако его закругленный верх срезали в какой-то момент между 1230 и 1250 гг. Толщина щита 15 мм, а высота изначально могла составлять 100 см; с двух сторон изделие покрывает пергамент.

Материалом для щитов служила в основном липа или тополь. Выгнутая форма у некоторых из круглых щитов и изогнутая - у большинства длинных - достигалась мастерами, по всей вероятности, за вышеназванным методом до самого норманнского завоевания и даже после него, можно составить четкое представление о применявшихся приемах.

Заготовки из железа и науглероженного железа (зачаточной разновидности стали) сбивались и скручивались вместе в этакие бутерброды или рулеты из пылающего металла, которые также соединялись с другими подобными сандвичами, после чего из них за счет ударов молота и молоточка выковывался клинок. При таком способе обработки на лезвии меча после окончания процесса оставались идущие по всей длине зигзагообразные прожилки - контуры заготовок.

Однако примерно в 900 г. улучшение технологий изготовления стали позволило создать новый меч. Для упрочнения материала заготовку сначала остужали -закаливали металл. Однако сама по себе твердость таила в себе некую слабость -уязвимость, заключавшуюся в ломкости, которая не была свойственна старому и углеродистому железу. А посему следовало что-то придумать, чтобы сталь не разлеталась на куски и не ломалась при столкновении с другим твердым предметом. Для достижения цели кузнецы стали комбинировать сталь и более ковкие и мягкие сорта железа, чтобы получать клинки упругие, но в то же время повышенной твердости. Некоторые мечи отличались высокопрочными стальными лезвиями, вкованными в более мягкий металл для придания клинку большей остроты.

Трудно сказать, какие именно сочетания пользовались предпочтением в те времена, поскольку многое зависело от кузнецов и их личных пристрастий. Некоторые считали самым оптимальным материалом для закаливания мед, потому что после погружения раскаленного клинка в него образовывалось меньше пузырьков. Даже у одного и того же кузнеца закалка получалась разной от меча к мечу. Не говоря уже о том, что многие уцелевшие и дошедшие до нас клинки вообще не подвергались анализу материала, из которого их сковали.

Клинок меча нередко украшали резьбой и вкраплениями другого металла, наносимыми с помощью молота на горячую поверхность. Иногда мастер оставлял подпись на работе. Поначалу это, наверное, были всего лишь имена кузнецов-оружейников, однако ко времени завоевания Англии норманнами подпись утратила связь с конкретным лицом и представляла собой нечто вроде фабричной марки. Многие из таких крупных мастерских, судя по всему, базировались в Рейнской области, откуда мечи отсылали постоянным покупателям.

Часто в узком желобке длинного меча стояло нечто вроде: «GICELIN ME FECIT» («Меня сделал Жислен»). На другой стороне, особенно в более поздние времена, могла помещаться надпись религиозного содержания, обычно «INNOMIMIDOMINI» (во имя Господне. - Прим. пер.) или что-то вроде того, иногда с нарушением правил правописания. Для украшения применялись и другие металлы: латунь или схожий с ней сплав, серебро, олово или свинец, а порой комбинации этих металлов. Иногда - особенно на длинных мечах - попадаются четко прописанные желтым или белым металлом слова или предложения, часто с ошибками и неясного содержания. В начале и в конце надписи могли ставиться кресты. Реже встречаются украшения в виде символических пиктограмм и мистических фигур.

Металлическая крестовина, бывало, тоже имела какие-то украшения. Рукоять состояла из двух кусков дерева или рога с проточинами, чтобы прилагаться плотно к металлическому хвостовику, на котором половинки склеивались, а потом обматывались тонким ремешком или полосками холста. Головка насаживалась на конец хвостовика, а потом впрессовывалась в него ударами молотка.

Ремонт рыцарского снаряжения в полевых условиях зависел от характера повреждений и от наличия поблизости кузнеца, если не оружейника. Надо полагать, что во время вторжения в Англию за войском следовало немалое количество оружейников. Если речь идет о вылазках и рейдах малого профиля, то сомнительно, чтобы отряд сопровождал какой-то техник, скорее всего рыцарям либо приходилось устранять неполадки своими силами, либо дожидаться возвращения в лагерь или прибытия в замок, где представлялось возможным показать сломанное оружие специалисту.

Кольчуга могла порваться, однако все равно не переставала служить надежной защитой, и ею пользовались до той поры, пока не отыскивался человек, способный привести ее в порядок. Очень маловероятно, чтобы сельский кузнец располагал всем необходимым оборудованием и материалами, требовавшимися для скрепления маленьких колечек. Он мог, вероятно, выправить помятый шлем, немного подремонтировать его до того счастливого момента, пока владельцу не встретится настоящий оружейник. Прорехи в одежде латали, думается, сами оруженосцы или, если войско находилось в походе, пользовались услугами женщин, которые сопровождали армию в пути. Щиты, несмотря на всю прочность, не рассматривались как оружие длительного пользования. В сагах викингов говорится о том, какое воздействие оказывали на щиты острые режущие и рубящие рабочие поверхности лезвий в ходе поединков - дерево разлеталось в щепы от ударов секир и мечей так, что от щита оставалась только металлическая шишка. Испорченные щиты, скорее всего, выбрасывали, а не чинили, снимая с них только кое-какую металлическую фурнитуру и кожаные ремни. Мечи, при всем пиетете, с которым к ним относились владельцы, доверялись в случае их повреждения лишь специалисту-оружейнику, однако в определенной ситуации и простой кузнец годился для того, чтобы, скажем, поправить погнувшийся клинок, если поблизости отсутствовал мастер.

+4