SHERWOOD-таверна. Литературно-исторический форум

Объявление

Форум Шервуд-таверна приветствует вас!


Здесь собрались люди, которые выросли на сериале "Робин из Шервуда",
которые интересуются историей средневековья, литературой и искусством,
которые не боятся задавать неожиданные вопросы и искать ответы.


Здесь вы найдете сложившееся сообщество с многолетними традициями, массу информации по сериалу "Робин из Шервуда", а также по другим фильмам робингудовской и исторической тематики, статьи и дискуссии по истории и искусству, ну и просто хорошую компанию.


Робин из Шервуда: Информация о сериале


Робин Гуд 2006


История Средних веков


Страноведение


Музыка и кино


Литература

Джордж Мартин, "Песнь Льда и Огня"


А ещё?

Остальные плюшки — после регистрации!

 

При копировании и цитировании материалов форума ссылка на источник обязательна.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Новости кино

Сообщений 151 страница 180 из 724

151

Bobby написал(а):

Мне нравятся фильмы Спилберга, как развлекательные, так и серьёзные, скажем, "Мюнхен", "Список Шиндлера

У него более менее интересны "Поймай меня, если сможешь" и "Особое мнение". Восторгов по поводу "Списка Шиндлера" и "Спасти рядового Райана" мне не понять, как человеку, родившемуся и выросшему на российской военной истории. Американцы себе всё это представляют на уровне "страшая-страшная сказка", не более того. Про Вьетнам их фильмы ещё можно посмотреть, но всё остальное... мягко скажем, так себе.

Bobby написал(а):

Ты видела "Падение Олимпа"? Как тебе? Со зрелищностью всё более чем в порядке, но идея... Ничего нового, повторение всё той же американской сказки.

Это не сказка, а воспитание здорового патриотизма в национальных масштабах. Плюс воспитание чувства личной ответственности и активной жизненной позиции. Снятое профессионально, красиво и талантливо. Очень идейно и полезно. Поэтому да, мне понравилось.

Bobby написал(а):

Не думаю, что их фильмы перестали смотреть. Чтоб делать выводы, короткого пересказа их слов мало. Мы не знаем, по какому поводу, в каком контексте, в связи с чем и что именно они говорили

Ну, не зря же Лукас продал свою компанию и права на "Звёздные войны". Гы!

+1

152

Oksi написал(а):

Это не идея, а общее место.
Факт тот, что ничего другого, кроме спецэффектов, наложенных на какие-то банальности

В принципе, идея произведения и должна быть предельно простой. Хоть того же Достоевского возьми: "Нельзя переступать через мораль", что может быть банальнее? :) Идея должна быть простой, потому что на ней держится всё произведение. Если идея сама по себе переусложнена, она не выдержит, и всё рухнет, превратив книгу или фильм в груду бессмысленных обломков. С другой стороны, простота идеи не бросается в глаза, потому что на ней построено само произведение, как дом на фундаменте. :)

Мария Мирабелла написал(а):

Мне Кинопоиск не указ.)))))

Это правильно. :)

Oksi написал(а):

В общем, заявление Лукаса и Спилберга мне сильно напомнили желчные интервью Лукьяненко последних лет с лейтмотивом "Отечественных авторов не издают! Сволочи, барыги, сатрапы!" Хотя читать следует, что не издают именно его. Вполне заслуженно, кстати, - он последние 10 лет пишет откровенную лажу с целуью сорвать денег. Поэтому рассуждать о смерти кинематографа, если перестали смотреть твои фильмы это моветон. Либо, опять же, мания величия.

Скорее, их позиция напоминает Дивова: "Отрасль меняется, но хороший мастер и при этих переменах не пропадёт". А Лукьяненко... Не будем о грустном. :)

Oksi написал(а):

не зря же Лукас продал свою компанию и права на "Звёздные войны".

Википедия написал(а):

Дата рождения: 14 мая 1944 (69 лет)

Потому и продал. :)

+1

153

Клаус Штертебеккер написал(а):

принципе, идея произведения и должна быть предельно простой. Хоть того же Достоевского возьми: "Нельзя переступать через мораль", что может быть банальнее?  Идея должна быть простой, потому что на ней держится всё произведение.

Да. Но такая, т.е. простейшая, на которой держится сюжет, идея есть в каждом фильме. Таким образом, претензии Лукаса на отсутствие идей теряют смысл. "А шо же ты имела ввиду?"  :crazyfun:

Клаус Штертебеккер написал(а):

Скорее, их позиция напоминает Дивова: "Отрасль меняется, но хороший мастер и при этих переменах не пропадёт".

Позиция правильная, хотя самому Дивову реализовать её не слишком удаётся.  :) В этом случае хроший мастер будет работать, а не плакаться на отсутствие идей и предрекать своей отрасли скорый конец.

Клаус Штертебеккер написал(а):

Потому и продал. :)

И что? Ридли Скотту - 75, и проекты расписаны на 6 лет вперёд. Ему некогда плакать о скорой смерти кино.  :D

0

154

Oksi написал(а):

Но такая, т.е. простейшая, на которой держится сюжет, идея есть в каждом фильме. Таким образом, претензии Лукаса на отсутствие идей теряют смысл. "А шо же ты имела ввиду?"

По-моему, было как-то так:
Лукас. Идея моей саги - "Страх и ненависть губят человека".
Молодая смена. А наша идея... Ну, это, вот... А! Вот! "Чего-то хочется: не то конституции, не то севрюжатины с хреном".
Лукас (демонстрируя фэйспалм). Ой, [нехороший артикль, обозначающий публичную женщину]!

Oksi написал(а):

В этом случае хроший мастер будет работать, а не плакаться на отсуствие идей и предрекать своей отрасли скорый конец.

Они и не пророчат конец. Они говорят, что сверхприбылей больше не будет. :)

Oksi написал(а):

Ридли Скотту - 75, и проекты расписаны на 6 лет вперёд.

Ридли Скотт, при всём уважении, берётся за разовые проекты. Ему не приходится тянуть целую вымышленную Вселенную. :) А Лукас пас свою весьма жёстко.

0

155

Клаус Штертебеккер написал(а):

Молодая смена. А наша идея... Ну, это, вот... А! Вот! "Чего-то хочется: не то конституции, не то севрюжатины с хреном".

Как уже говорилось выше, у "молодой" смены и с идеями, и с хорошим кино всё в порядке. Более того, идеи в их фильмах более внятные, чем старх и ненависть в Лас-Вегасе принцессы Падлы.

Клаус Штертебеккер написал(а):

Ему не приходится тянуть целую вымышленную Вселенную. :)

Лукасу тоже не приходилось её пасти. В смысле, особенно напрягаться для этого. Или ты хочешь сказать, что сменить цвет лазерных мечей и декорации в павильоне требует больших творческих усилий?  :D

Клаус Штертебеккер написал(а):

Они говорят, что сверхприбылей больше не будет. :)

Какой интересный перевод с русского на русский фразы

Мария Мирабелла написал(а):

Все это может привести к полному краху киноиндустрии.

Не верь глазам своим?  :D У Лукаса со Спилбергом сверхприбылей, может, и не будет. Совершенно не понятно, почему этого не может быть у кого-то другого.
Или нужно так понимать, что Лукасу 69, дедушка отправился на фазенду курить заслуженную травку, и под это дело, ничтоже сумняшеся, решил похоронить весь кинематограф? Ну да, кроме Лукаса ж смотреть не на кого. http://s16.rimg.info/044aaa9d0f88984aacf6924242c2273d.gif

0

156

Oksi написал(а):

Как уже говорилось выше, у "молодой" смены и с идеями, и с хорошим кино всё в порядке.

У подавляющего меньшинства. :)

Oksi написал(а):

Более того, идеи в их фильмах более внятные, чем старх и ненависть в Лас-Вегасе прицессы Падлы.

Еёного папы, скорее. :) Но идею, более внятную, мне представить трудно. Такую же по уровню внятности - да. Более внятную - гм... :)
Мир Лукаса не меньше мира Мартина. :) И большая часть всего этого придумана им самим. И он же при этом следил, чтобы все эти бесчисленные книжки и мульсериалы по мотивам не отклонялись от канона. :)

Oksi написал(а):

Какой интересный перевод с русского на русский фразы

И там же:

Мария Мирабелла написал(а):

Но все же, по мнению Джорджа Лукаса, ожидать полного исчезновения киноиндустрии не стоит.

Мария Мирабелла написал(а):

И в дальнейшем, большие кинотеатры станут неким подобием театра: подорожают билеты и один фильм будет идти в прокате не 2-3 недели как обычно, а по 6-12 месяцев.

Ужасный крах. :)

Oksi написал(а):

Ну да, кроме Лукаса ж смотреть не на кого.

МакТирнана ещё можно. Через раз. :)

0

157

Клаус Штертебеккер написал(а):

У подавляющего меньшинства. :)

Неправда. Т.е. Лукасу со Спилбергом, наверное, хочется так считать, но действительности не соотвествует.

Клаус Штертебеккер написал(а):

И большая часть всего этого придумана им самим.

Имхо, это весьма сомнительный критерий качества. К тому же, сравнение с миром Мартина - это ты зря.  :longtongue: В мире Лукаса совершенно картонные персы. Т.е. психология отсутствует как понятие в принципе. Не говоря уже о каких=то сложных, многуровненвых интригаи и играх интеллекта.
Деть первый раз посмотрел "Звёздные войны" в 8 лет. Был в диком восторге. Оказалось, что больше всего понравились роботы.  :rofl:

0

158

Oksi написал(а):

Имхо, это весьма сомнительный критерий качества.

Это говорит об объёме работы. :)

Oksi написал(а):

К тому же, сравнение с миром Мартина - это ты зря.  :longtongue: В мире Лукаса совершенно картонные персы. Т.е. психология отсутствует как понятие в принципе.

Опять же, сравнение по масштабам. :)

0

159

Клаус Штертебеккер написал(а):

Это говорит об объёме работы. :)

В случае Мартина, учитывая проработанность его персонажей, большое количество бытовых подробностей и деталей сюжета - безусловно. Но в случае Лукаса это, скорее говорит, об обратном.  :D Во-первых.
Во-вторых. Если так плохо и тяжко тянуть на себе целую вселенную (бедный, бедный, в куклах запутался!), кто ему мешал её бросить и заняться разовами, как ты называешь, проектами?
На самом деле, проблема в том, что снимать глубокие сюжеты или хоть что-то, кроме маппет-шоу в космосе, Лукас не умеет. Но это его личные проблемы. Хоронить из-за них кино в высшей степени самонадеянно.

0

160

Oksi написал(а):

Восторгов по поводу "Списка Шиндлера" и "Спасти рядового Райана" мне не понять, как человеку, родившемуся и выросшему на российской военной истории.

Окси, понимаешь, "Список Шиндлера" - это нечто большее, чем взгляд американцев на военную историю. Это фильм о Холокосте, прежде всего. Фильм талантливый и нужный.
Поэтому лично для меня он стоит особняком, и я ни в коем случае не могу поставить его рядом со "Спасти рядового Райна", который при всём драматизме сюжета, действительно не больше чем страшная сказка.
Почти то же самое касается и "Мюнхена".

Oksi написал(а):

Это не сказка, а воспитание здорового патриотизма в национальных масштабах. Плюс воспитание чувства личной ответственности и активной жизненной позиции. Снятое профессионально, красиво и талантливо. Очень идейно и полезно. Поэтому да, мне понравилось.

Мне тоже понравилось, но исключительно благодаря спецэффектам и красивой картинке. Патриотизм и личная ответственность, показанные таким образом, вряд ли смогут кого-то воспитать. В израильских кинотеатрах зрители аплодировали, когда фильм закончился, но никто из них не воспринял посмотренное как воспитательно-патриотический фильм.
Может быть, дело в том, что мы не нуждаемся в фильмах для воспитания патриотизма?
Для меня это просто качественно снятый боевик.

Oksi написал(а):

Ну, не зря же Лукас продал свою компанию и права на "Звёздные войны". Гы!

Гугль купил Waze за полтора миллиарда долларов. Должно быть, ребята-создатели компании тоже того - ничего не умеют и не хотят, потому и спихнули фигню первому попавшемуся покупателю.

Oksi написал(а):

Ридли Скотту - 75, и проекты расписаны на 6 лет вперёд. Ему некогда плакать о скорой смерти кино. 

Так-то оно так, но

Oksi написал(а):

У Ридли Скотта после "Царства небесного", т.е. с 2005 года, сплошные провалы.

Так может, лучше бы он того, на покой вышел.

+1

161

Bobby написал(а):

"Список Шиндлера" - это нечто большее, чем взгляд американцев на военную историю. Это фильм о Холокосте, прежде всего. Фильм талантливый и нужный.

Безусловно, фильм на очень нужную тему. В разделе художественных полнометражных он, де факто, единственный. Поэтому и получил такой общетвенный отклик. За неимением альтернативы спорить о его художественных достоинствах и недостатках бессмысленно.

Bobby написал(а):

Может быть, дело в том, что мы не нуждаемся в фильмах для воспитания патриотизма?

Может быть. А мы - нуждаемся. И в фильмах для воспитания личной отвественности - тоже. Очень. Но у нас такие фильмы снимать не умеют, увы.

Bobby написал(а):

Для меня это просто качественно снятый боевик.

Ну и прекрасно! Я вообще люблю боевики как жанр именно за то, что они формирут образ человека, умеющего решать проблемы. Как правило, в одиночку.

Bobby написал(а):

Должно быть, ребята-создатели компании тоже того - ничего не умеют и не хотят, потому и спихнули фигню первому попавшемуся покупателю.

Вполне может быть. или они не знали, куда развиваться дальше. Как Лукас со Спилбергом.  :longtongue:

Bobby написал(а):

Так может, лучше бы он того, на покой вышел.

Ну, Лукасу можно было отправляться на покой после первого фильма о "Звёздных  войнах".

0

162

Oksi написал(а):

За неимением альтернативы спроить о его художественнхы достонмствах и недостатках бессмысленно.

Можно и поспорить, в конце концов, фильм - не Святое писание. Хотя и о Писании можно спорить. :)
В "Списке Шиндлера" присутствуют штампы в количествах. Беспроигрышные слёзовыжимательные элементы.
Но его ценность в том, что он снят на основе реальных событий, на основе воспоминаний людей, о которых рассказывает. И в том, что ему действительно пока нет альтернативы.

Oksi написал(а):

Но у нас такие фильмы снимать не умеют, увы.

У нас тоже. Категорически. Последние наши фильмы, авторы которых имели наглость претендовать на какие-то призы, антиизраильские и антисионистские чуть более чем полностью. Никаким патриотизмом в них не пахнет, зато от них разит изменой родине, пораженчеством и низкопоклонством перед врагом.

Oksi написал(а):

Я вообще люблю боевики как жанр именно за то, что они формирут образ человека, умеющего решать проблемы. Как правило, в одиночку.

Если учит, и учит именно этому - здорово. Плохо, когда смотрят исключительно как стрелялки.

Oksi написал(а):

Вполне может быть. или они не знали, куда развиваться дальше. Как Лукас со Спилбергом.

Или как Бил Гейтс.  http://s19.rimg.info/df470b4383696e0aec2e001943bac215.gif     

Oksi написал(а):

Ну, Лукасу можно было отправляться на покой после первого фильма о "Звёздных  войнах".

Здравствуйте! Кто бы тогда продолжение снимал? Ван Паттен в компании Дэвида Бениоффа и Дэниела Уайсса?  http://uploads.ru/t/m/S/y/mSy1v.gif

+1

163

Bobby написал(а):

В "Списке Шиндлера" присутствуют штампы в количествах. Беспроигрышные слёзовыжимательные элементы.

Ну, ожидать от американцев другого в вопросе, о котором они имеют весьма отдалённое представление, вряд ли стоило.

Bobby написал(а):

Но его ценность в том, что он снят на основе реальных событий, на основе воспоминаний людей, о которых рассказывает. И в том, что ему действительно пока нет альтернативы.

Т.е. как явление именно кинематографического порядка его можно отложить в сторону. Что я и делаю регулярно, когда всплывает обсуждение творчества Спилберга.

Bobby написал(а):

Никаким патриотизмом в них не пахнет, зато от них разит изменой родине, пораженчеством и низкопоклонством перед врагом.

Значит, приходится пользоваться тем, что снимают другие. В данном случае, американцы. И ничего зазорного в этом я не вижу. Научатся наши хорошо делать кино такого рода -  будем взахлёб восхищаться нашим. Когда и если.

Bobby написал(а):

Плохо, когда смотрят исключительно как стрелялки.

Хм... я всегда считала, что смотрю боевики в большом количестве. Но видимо, в недостаточном для того, чтобы вспомнить такие, которые исключительно ради стрелялок. Тот же "Рембо" пересмотрела пару лет назад с огромным интересом. Как ни странно. А там идея, оказывается, есть.  o.O
К тому же, "стрелялки" - понятие относительное. Сэр Мурзик в этом качестве смотрит "Повелителя бури" (причём, отскрести ребёнка от экрана было невозможно!!!) и "Падение "Чёрного ястреба".

Bobby написал(а):

Или как Бил Гейтс. http://s19.rimg.info/df470b4383696e0aec2e001943bac215.gif

Напомни, когда и кому Билл Гейтс продал Microsoft?  :rolleyes:

Bobby написал(а):

Здравствуйте! Кто бы тогда продолжение снимал? Ван Паттен в компании Дэвида Бениоффа и Дэниела Уайсса? http://uploads.ru/t/m/S/y/mSy1v.gif

Почему нет?  http://s15.rimg.info/c80cffaafcd38c983b66eebc9b5e6a8c.gif  Хотя Джерри Брукхаймер, имхо, подошёл бы гораздо лучше.

0

164

Я никогда не любила Лукаса. Характеры картонные, сюжет скучный.

0

165

Ну и спорщики вы, дорогие мои! Весело вас читать. А спор ваш он всего лишь о вкусах и предпочтениях, вот. Вы только не подеритесь, пожалуйста!
Я уважаю Спилберга даже не столько за кино, сколько за проект по сбору свидетельство о Холокосте.
А за "Хрустальный череп" я его готова расцеловать, если он согласится.  http://s7.rimg.info/00d3b01c3604095f552bf20667af2e58.gif 
А что они там говорили на пару с Лукасом, так мы тоже можем поговорить, а что, чем мы хуже? Грядет страшный конец литературы! Спасайся, кто может! И что?

Клаус Штертебеккер написал(а):

И большая часть всего этого придумана им самим. И он же при этом следил, чтобы все эти бесчисленные книжки и мульсериалы по мотивам не отклонялись от канона.

Вот! Он не позволял изголяться над своими героями, даже над  куклами! Все довольны, всем хорошо и фанаты не плюются и страдают, глядя на крокодилов в космосе.

0

166

Oksi написал(а):

Напомни, когда и кому Билл Гейтс продал Microsoft?

В 2011 году он ушёл от дел, теперь только деньги получает. И акции продал.
Владельцы Waze продали права, но продолжают развиваться, и заниматься другими проектами. Продать - не значит убедиться в бесперспективности. Есть много причин для продажи.

Oksi написал(а):

Ну, ожидать от американцев другого в вопросе, о котором они имеют весьма отдалённое представление, вряд ли стоило.

Для начала, Спилберг изучил историю вопроса довольно неплохо. Штампы присутствуют для зрителей, которые имеют отдалённое представление о вопросе.

Oksi написал(а):

Почему нет?

Потому что получилась бы порнография в космосе.

Резчица написал(а):

Характеры картонные, сюжет скучный.

Жанр специфический. И на любителя. Мне не скучно. :)

0

167

Рейтинг самых экранизируемых писателей!
Любопытно.

* ссылка на Ютуб не вставляется...(((( *

Отредактировано Мария Мирабелла (2013-07-04 19:47:58)

+1

168

Мария Мирабелла, все вставилось. :)

+1

169

milka
странно, у меня - никак...
Спасибо!

0

170

Посмотрела я "Гагарин. Первый в космосе".
Фильм замечательный!
Оч советую !

+1

171

Беня-таки сыграл Ассанжа.

Пока мировая премьера запланирована на октябрь 2013 года.

+2

172

Этот ваш Беня меня тут пугает. Буду смотреть.

0

173

milka написал(а):

Этот ваш Беня меня тут пугает. Буду смотреть.

Почему? o.O А в роли припадочного Холмса он тебя не пугает?
Камбербэтчу лучше, чем кому-либо, удаются роли интеллектуалов. Ну, когда он нормальное чо-то играет, а не истерит в кадре. Вот когда он Хокинга играет или Стивена Эзарда в "Последнем враге" - верю.  http://s15.rimg.info/f424bbadf5cc6434898ae06d59ee8867.gif  На все 100%. Кстати, руссская вики пишет, что в 2014 году выйдет фильм про Алана Тьюринга. У Бени, естественно, главная роль. Надеюсь, не врут, потому как жду с нетерпением.  ;)

0

174

Oksi написал(а):

Почему?  А в роли припадочного Холмса он тебя не пугает?

Потому что он выглядит так, что меня пугает. Я же пока ориентируюсь на то, что вижу. Вот посмотрю, и тогда скажу, страшно или нет.
А в роли Холмса он меня не пугает, а веселит. Вся эта постановка меня веселит до невозможности. Пока я вообще согласилась это смотреть, прошло много времени. Так что я к нему привыкла. Но это все не про Холмса, конечно. Это такой кинофанфик получился.

0

175

Студия Warner Bros. готовится вдохнуть новую жизнь в «Мерлина» (Merlin) – сценарий новой версии жизни знаменитого чародея сочинят Дэйв Хилл («Игра престолов») и Дэвид Фарр («Ханна»).
Продюсирует фэнтезийную картину о наставнике короля Артура Дональд Ди Лайн («Итальянская работа»).

0

176

Резчица написал(а):

сценарий новой версии жизни знаменитого чародея сочинят Дэйв Хилл («Игра престолов»)

Боже, неееет! Только не это!  http://s16.rimg.info/7509a8dd88b6e1a7d75037452ca7b933.gif  Да, у них нет своей истории и мифологии, только комиксы. Но это вовсе не повод бездарно уродовать европейское культурное наследие грязными руками.  Убить дебилов!  http://s16.rimg.info/b3e667c15cab27142bba2e81eddba0ae.gif

+2

177

Oksi написал(а):

Но это вовсе не повод бездарно уродовать европейское культурное наследие грязными руками.

Мало им было изуродовать Мартина! http://sherwood.mybb.ru/uploads/0000/09/8a/193848-3.gif

0

178

Харви Вайнштейн, президент продюсерской фирмы The Weinstein Company, совместно со студией Disney займется производством экранизации серии подростковых бестселлеров ирландца Йона Колфера «Артемис Фаул».
Проект находился в руках Вайнштейнов аж с 2000 года, продюсерами неизменно числились Джейн Розенталь и Роберт Де Ниро. Однако до реализации дело так и не дошло. Возможно, сейчас «Фаулу», наконец, повезет. Сценарий уже заказан Майклу Голденбергу («Гарри Поттер и Орден Феникса»).
Лента будет основана на первом и втором романе серии, герой которой, гениальный юный сын крупного ирландского гангстера, «чисто конкретно» наехал на обитателей волшебного мира – весьма крутых эльфов.
Естественно, в случае успеха ленты зрителей ждет полноценный франчайз.

0

179

0

180

Даже не знаю, смеяться или плакать.

Уже в сентябре [2013 г.] Ридли Скотт приступит к съемкам своего очередного фильма, драмы «Исход», основанной на библейском сюжете о Моисее.
Пророка сыграет Кристиан Бэйл, тогда как вторую по важности роль — фараона Рамсеса II — режиссер отдал австралийскому актеру Джоэлу Эдгертону.
Последнюю версию текста «Исхода» написал Стивен Зеллиан, лауреат премии «Оскар» за лучший адаптированный сценарий («Список Шиндлера»). Еще в марте этого года Ридли Скотт говорил о своем будущем проекте так: «В истории Моисея меня интересует не то, что известно всем, а такие вещи, как отношения с фараоном Рамсесом II. Честно говоря, когда в школе рассказывали про Моисея, я не обратил на это внимания. А ведь некоторые детали его жизни просто потрясающие».

На сегодняшний день пока не понятно, насколько велик масштаб проекта Скотта, затронет ли фильм массовый исход евреев из Египта или же расскажет о событиях, предшествующих ему. Детали сюжета не сообщаются. Но, учитывая слова режиссера, упор, по всей видимости, будет сделан на отношениях Моисея и Рамсеса II, вместе с которым они росли как братья.

Напомним, что относительно недавно Стивен Спилберг тоже присматривался к истории Моисея, но проект Скотта быстрее получил зеленый свет от студии, в результате чего Спилберг от своей идеи отказался.

Австралиец Джоэл Эдгертон за последний год стал одним из самых востребованных голливудских актеров. Ему предлагали роли в триллере «Человек из U.N.C.L.E.» и в сиквеле «300 спартанцев», но он предпочел экранизацию «Великого Гэтсби», военную драму «Цель номер один» и вестерн «Джейн берет ружье». Актер прикреплен к гангстерской саге «Черная месса» Барри Левинсона и к триллеру «Двойной час» Джошуа Марстона. Кроме этого, у Эдгертона одна из главных ролей в новом фильме Джеффа Николса Midnight Special.

Студия Fox заявила премьеру «Исхода» на 12 декабря 2014 года.

(с) http://www.kinopoisk.ru/news/2222920/

Зрителям остаётся только гадать: будет ли история Моисея экранизирована в стиле "Гладиатора" и "РоГу", или же в стиле "Царства  небесного"?.. Можно делать ставки.  ;)

+2